浙江杭州，男子花23万买个车位，没等用呢，第二天，一奥迪A4L停在上面，男子让车主挪车，车主：你买了有纠纷的车位！拒绝挪车，男子找开发商，对方说车主之前预定过该车位，交了1万定金，后续不付款，挞定掉了，这才卖的。男子用了一招儿，这下车主老实了！
陈先生在某小区买了房后，又选了一处停车位，虽然，这个车位价格高了点，但是，附赠一个储藏室，他觉得挺满意。
2025年2月10号，陈先生花了23万将车位买下，想着以后停车方便。
11号，陈先生到车位停车时，却发现车位上停了一辆奥迪A4L，可他并不认识这辆车，也不知道这车怎么停在这。
陈先生只好把自己的车停在了几十米的空车位处。
随后，陈先生找了物业，也和车主刘某加了微信，让他挪车，可对方的态度却让人难以理解。
刘某告诉陈先生，这个车位我提前预定过，还说：“你购买了有纠纷的车位”，刘某还说，是开发商没告诉你，这事和我没关系。
陈先生觉得自己买的车位，他才不会管刘某和开发商之间的纠纷，但是，这个车位是自己的，只要刘某挪车就行。
刘某表示，他当时买房时，就预定了这个车位，还付了1万元的定金，当时销售说车位后有储藏室，要一起卖给他，当时他是拒绝的。
陈先生问刘某，我买的车位，那你将车停在上面，我怀疑你是故意针对我？
刘某理直气壮的说：我停在我有争议的车位上有什么问题，想啥时候停，就啥时候停。
原来，刘某想要一个不带储藏室的车位，他将车停在陈先生购买的车位上，还提出条件，如果开发商给他换一个他满意的车位，就将奥迪挪走。
陈先生也是倒霉，碰到了这么一个不讲道理的人，他手里明明有车位使用权转让协议，可是车位自己却用不了。
他觉得，要是开发商说这个车位就是刘某的，存在一个车位多卖，那开发商该赔偿自己，若说不是刘某的，那么，自己也不可能换车位。
事情僵持到这里，首先得弄明白刘某和开发商到底是什么纠纷？
售楼工作人员说：刘某在2023年6月预定过该车位，当时支付了1万元定金。
同年7月，开发商通知过刘某，让他在收到通知书3天后，把车位的钱交了，好办各项手续，不然按违约处理。
但是，刘某一直拖着不交钱。
开发商表示：这一两年来，一直在等刘某付钱，而且合同上写明了付款期限。
然而，到了约定期限，刘某没有付钱，这期间，也和刘某沟通过，这一两年都在协商，可他一直拖着不愿意付钱。
没办法，只能按照正常程序给他挞定掉了。
《民法典》第186条，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
也就是说，因为刘某未在规定时间内履行付款义务，违约在先。
卖方在经过长时间沟通和协商未果后，采取了“挞定”措施。
“挞定”就意味着，卖方根据合同条款取消了交易，并扣下了买方之前支付的定金，不再退回。
之后，开发商认为，车位使用权清晰，没有纠纷，更没有重复销售的情况，所以，将停车位出售给了陈先生。
可能刘某知道车位被卖了，便和开发商因为这件事僵持，才将奥迪车停在了陈先生购买的车位上。
很明显，刘某就是在无理取闹，他和开发商的纠纷，他应该和开发商去协商解决，不应该霸占陈陈先生的车位。
而刘某认为开发商给自己的通知书是私下发函，应该属于无效，如果，是法院发函，他认为才是有效的。
《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
其实，刘某如果认为开发商在销售车位时，存在欺诈或者隐瞒行为，他可以通过法律途径请求撤销合同。
但是，在刘某与开发商的纠纷解决之前，陈先生有权要求刘某挪走奥迪车。
陈先生找到物业，但是，物业表示，给刘某打电话也没有效果，他不同意挪车。
陈先生表示，如果刘某拒绝挪车，他会找物业以及执法部门，以及专业拖车公司，全程录像，将刘某的奥迪无损拖走。
《民法典》第236条，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
陈先生有车位使用权转让协议，他是车位的合法使用权人，有权要求刘某排出妨害，也就是将车挪走。
那么，陈先生自行安排拖车，把刘某的车拖走，合法吗？
这么做是有一定的风险的，如果，在拖车过程中造成车辆损坏，陈先生可能要承担相应赔偿责任。
不过，要是陈先生能证明他拖车的行为得到了物业、执法部门的支持或者授权，且拖车过程中没有造成车辆损坏，则不用承担赔偿责任。
在陈先生和刘某协商无果后，他真的按照自己所说，把刘某的奥迪车拖出去了。
后来，物业、社区也协调了，刘某没有在将车停在陈先生的车位上了。
