其实犹太人建国本来是没戏的。奔走了几十年，根本没人搭理他们。道理很简单，这么多民族，如果都要独立建国，世界不就乱套了。转折点就是希特勒对犹太人的迫害，引起了大家的同情，感觉好像得帮犹太人干点啥。当时选地方有几个方案，一个是非洲一个是阿根廷，犹太人都看不上。犹太人看上了巴勒斯坦，这地方是英国殖民地，英国要走，犹太人就趁机要建国，但是这地方是阿拉伯人的。 19世纪末，犹太复国主义运动在欧洲悄然兴起。这个古老的民族，在漫长的流散岁月中，始终未曾放弃重返故土的梦想。然而，当他们真正开始为建立民族国家而奔走时，却发现这条路比想象中要艰难得多。 最初，各国政府对犹太人建国的诉求都采取了冷淡的态度。原因很现实：如果支持犹太人建立自己的国家，那么其他流散各地的民族群体也会提出类似要求。在当时错综复杂的国际形势下，没有哪个大国愿意为此付出代价。正如一位英国外交官在备忘录中所言：＂支持一个民族的独立诉求，就等于打开了潘多拉魔盒。＂ 面对国际社会的冷遇，犹太复国主义者开始寻找各种可能的建国方案。1903年，英国政府提出了著名的＂乌干达计划＂，建议在东非为犹太人建立一个自治领地。这个提议在犹太社群内部引发了激烈争论。支持者认为这是一个难得的机会，可以让流散的犹太人重新团聚；反对者则坚持认为，离开了巴勒斯坦这片具有历史和宗教双重意义的土地，建国就失去了最根本的意义。 与此同时，一些犹太组织也在南美洲进行了实地考察。阿根廷辽阔的潘帕斯草原成为他们关注的重点。当地政府对移民持开放态度，肥沃的土地也足以供养大量人口。然而，这个方案最终也因为缺乏历史和文化联系而被搁置。一位参与考察的犹太代表在报告中写道：＂这里也许能给我们提供生存空间，但不能给我们带来归属感。＂ 历史的转折出现在二战期间。纳粹对犹太人的系统性迫害震惊了整个世界，国际社会开始重新审视犹太人建国的诉求。大量幸存者涌向巴勒斯坦，使得这片土地上的犹太人口急剧增加。然而，这种人口迁移也带来了新的问题：巴勒斯坦原本就是阿拉伯人世代生活的家园。 二战结束后，英国在巴勒斯坦地区面临着棘手的困境。一方面，1917年发布的巴尔福宣言承诺支持在巴勒斯坦建立犹太人民族家园，这一承诺让英国在道义上难以完全置身事外；另一方面，当地的阿拉伯人口强烈反对犹太移民的持续涌入。这种两难境地最终促使英国做出了从巴勒斯坦撤离的决定。 就在英国准备抽身之际，一个意想不到的支持者出现了。苏联一改此前对巴勒斯坦问题的观望态度，开始明确支持犹太人的建国诉求。这一转变令许多国际观察家感到意外，因为在此之前，苏联对犹太复国主义运动一直持批评态度。 苏联的政策转变背后有着深层的战略考量。首先，支持犹太建国可以削弱英国在中东地区的传统影响力。其次，苏联希望借此获得美国犹太社团的好感，为争取美国的经济援助创造有利条件。此外，在地中海和中东地区获得一个潜在的盟友，对苏联的地缘战略也具有重要意义。 然而，这种支持并非出于对犹太民族的同情。这一点从苏联在支持犹太建国的同时，国内仍在进行反犹运动就可见一斑。对斯大林来说，支持犹太建国只是一步棋子，而不是最终目的。无论新生的犹太国家最终选择亲苏还是亲美，甚至保持中立，都能在某种程度上服务于苏联的战略利益。 美国在这个问题上的态度则显得较为摇摆。一方面，国内强大的犹太社团对政府施加压力，要求支持犹太建国；另一方面，美国也担心支持犹太人会损害与阿拉伯国家的关系，影响在中东地区的石油利益。这种犹豫不决的态度在1947年底达到顶点，当时美国甚至提出要废除联合国的分治决议。 阿拉伯国家则从始至终强烈反对在巴勒斯坦建立犹太国家。他们认为这片土地历来就是阿拉伯人的家园，联合国的分治决议侵犯了当地阿拉伯居民的基本权利。然而，在大国博弈的阴影下，阿拉伯国家的反对声音并未能改变历史的走向。 最终，在错综复杂的国际形势下，犹太复国主义者抓住了这个历史性的机遇。1948年5月14日，以色列国正式宣告成立。这一结果证明了斯大林的判断：巴勒斯坦问题最终演变成了一个影响中东地区长期稳定的关键因素，而这种局面恰恰符合苏联的战略利益。
