1935年冬，张灵甫的朋友对他说：“你太太穿着旗袍站在电影院门口，和一个穿西装的小伙子有说有笑的。”张灵甫回到家，对妻子吴海兰说自己想吃饺子，正当吴海兰在后院弯腰割韭菜时，张灵甫掏出手枪对着后脑勺一枪打死了她。然后，连现场都没收拾就走了。这就是所谓的张灵甫“杀妻案”的“真相”，事实上，其中有很多经不起推敲的地方。 第一个疑点就是案发时正值隆冬腊月，西安滴水成冰，哪来的韭菜能在这时候破土而出，长到可以割来包饺子的程度？ 案发地点是菜地还是屋内，也让人迷惑，这些细节上的偏差，让人不得不怀疑这个“真相”的真实性，很可能是茶余饭后的道听途说，被添油加醋后以讹传讹。 关于张灵甫杀妻的动机，更是众说纷纭，最流行的说法是“情杀”，认为吴海兰红杏出墙，导致张灵甫怒火中烧，痛下杀手。 但这种说法缺乏确凿的证据支持，更像是一种猜测，张灵甫的遗孀王玉龄透露，张灵甫曾亲口告诉她真正的原因。 杀妻是因为怀疑吴海兰偷了他的军事文件，还和“共产党”有瓜葛，这种说法更贴近当时的政治环境，也更符合张灵甫的身份。 毕竟作为一名国民党军官，对共产党抱有高度警惕是再正常不过的事情。 而吴海兰的侄女也提到，吴海兰可能与中共地下组织有联系，这给“政治动机说”增添了几分可信度。 无论出于何种动机，杀妻的事实都无法辩驳，这桩案件发生后，吴海兰的家人从四川老家赶到西安，想要为女儿讨回公道。 却发现地方司法机构根本不敢得罪中央军，而军队方面更是沆瀣一气，官官相护，吴家的申诉之路可谓是处处碰壁，求告无门。 幸好当时身在西安的张学良夫人于凤至听说了此事，她深感震惊，亲自跑到南京，把此事告知了宋美龄。 宋美龄出面，蒋介石才不得不亲自过问，张灵甫被逮捕，押往南京军事法庭审判。 张灵甫被关进了军人监狱，至于审判过程和判决结果，现在已经很难考证，有说被判死刑的，也有说判了十年徒刑的，各种说法都有。 但让人匪夷所思的是，张灵甫仅仅在监狱里待了不到一年，就奇迹般地被释放出狱了。 关于他出狱的原因，最普遍的解释是因为抗日战争全面爆发，国民政府为了笼络人才，特赦了一批在押军人，蒋介石惜才，才把张灵甫释放，让他戴罪立功。 但仔细分析时间线，张灵甫在1937年初就已重获自由，而全面抗战爆发是在同年七月，时间上似乎对不上。 因此张灵甫能够如此迅速脱罪，背后可能存在着更多不为人知的内幕和权力运作。 对比之下几乎在同一时间，延安也发生了一起军官杀人案，红军领导黄克功，因逼婚不成枪杀了女学生刘茜，共产党方面对此案的处理态度和国民党截然不同。 毛泽东亲自主持会议，经过慎重讨论，决定对黄克功处以死刑，并公开审判，黄克功最终被处决，两相对比，高下立判。 国民党对军人犯罪的包庇纵容，共产党对党内腐败和犯罪行为的零容忍，预示着国共两党未来的不同命运走向。 张灵甫身上的疑云还不止如此，比如他“抗日名将”的称号，近年来也引发了不少争议，争议的焦点在于这帽子，是不是被戴得太高了？ 有人认为，张灵甫在抗战的大部分时间里，不过是一个基层军官，资历尚浅，战功也远未达到“名将”的标准。 国防大学的徐焰也指出，张灵甫在抗战初期只是营长、团长，充其量是个“校级”军官，战争后期才升任军长。 虽然对日寇打过硬仗，但从未指挥过大规模的会战，他捧为“名将”，恐怕连当年的参战老兵都会感到惊讶。 这种质疑主要抓住了张灵甫在抗战时期的军衔问题，似乎在一些人看来，只有军衔足够高、职位足够显赫，才能称得上“名将”。 但这种观点显然过于片面，虽然张灵甫身上争议重重，但衡量一个军人对抗日战争的贡献，必须看其在战场上的实际表现和对战争进程的推动作用。 不可否认的是张灵甫在抗日战争中确实相当活跃，几乎参加了抗战期间所有的重大战役。 南京保卫战他率领敢死队冲锋陷阵，身负重伤，却仍然坚守阵地，誓死不退，万家岭战役，他奇兵突出，率部攀登悬崖峭壁，从日军背后发起突袭。 一举扭转战局，为“德安大捷”立下头功，南昌会战，他身先士卒，冲锋在前，右腿被炸断，落下了终身残疾。 从一名团长逐步晋升为副军长，他始终战斗在抗日的最前线。纵观张灵甫的抗战履历，可谓是身经百战，功勋卓著，称其为抗日名将，应该是毫无争议的。 信源 解谜张灵甫：自杀还是被毙？为何杀妻？究竟埋骨何地？澎湃新闻记者 徐萧 赵振江 2015-01-27 真假名将？去掉“美颜”滤镜的张灵甫，杀妻、戾气重 上观新闻 2022-07-12
