男子发现自家车位总是被人霸占，于是把儿子的玩具车摆在车位上，可是物业却把玩具车给强行搬走，导致车子损坏！男子知道后，要求物业赔偿 59000 元！物业经理笑了，认为男子是敲诈！可万万没想到，法院判决男子赢了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 张先生可真是个“幸运儿”。他买了3个车位，心想着终于可以停个车，拥有自己的一块小天地，开开心心的。但是好景不长，车位总是被别人占了。 想象一下，每次开车回来，发现车位上根本没有空地方，心情能不崩溃吗？于是，张先生有了个“创意”的解决办法——他把儿子的玩具车摆在车位上，想通过这种方式让那些乱停车的人知道，这个地方不是他们随便占的。 可是，没想到的是，这个看似“聪明”的举动，引发了一场意想不到的风波。 物业管理人员看到玩具车挡住了车位，居然不跟张先生沟通，直接采取了“霸道”的手段，把玩具车给搬走了！ 而且，这一搬动，直接把玩具车给弄坏了！这让张先生有些傻眼了——这不过是个玩具车，为什么你们就可以乱动呢？ 于是，张先生要求物业赔偿损失，提出了59000元的赔偿请求——毕竟，儿子的玩具车可是“无价之宝”，损坏了就得负责！ 但是，物业经理却完全不买账，甚至觉得张先生是在“敲诈”他们，说什么“车位应该停的是汽车，玩具车不过是玩意儿”，根本不觉得有责任。 事情到这里本来可以以“双方各执一词”收场，但张先生不甘心，他不希望这种事再发生，也不希望其他业主在类似的情况下被欺负。于是，他把这个事闹上了法庭。 接下来的剧情你能想象吗？虽然物业经理对赔偿坚持不认账，但法院最终的判决却让人大跌眼镜：法院判定物业应全额赔偿损失！张先生的59000元赔偿请求，得到了法院的支持，物业理应为擅自搬走并损坏他财物的行为负责。 这起案件在网上引起了热议，许多网友纷纷表示支持张先生，认为物业“擅自处理私人财产”的行为实在不对，应该为自己的行为承担后果。 有网友表示：“这么大声的车位也就算了，还敢动人家的玩具车，真的是醉了！”而更多的人则认为，这种事件的判决非常公正，让物业“摆平了心态”，意识到以后必须尊重业主的合法权益。 其实，这个事件中有很多细节值得我们反思。首先，物业作为管理方，居然在没有和业主沟通的情况下，随意搬动他人的财物，这是明显的侵犯了他人的财产权利。 无论玩具车还是汽车，它都是张先生的私人物品，物业应当尊重业主的选择。而且，物业在搬动过程中还损坏了玩具车，完全可以看作是粗心大意，甚至可以说是“过于任性”。 张先生的做法虽然看似有些“幽默”，但他本意是想保护自己的权益，提醒别人这个车位是他花钱买的，不是你随便占的。 最终，张先生的坚持证明了一个道理：即使你的方法看起来有些“不寻常”，只要你是对的，最后的结果依然会站在你这一边。 物业公司是为了服务业主、管理小区而存在的，不能仅仅把自己当成“管家”来随意干预别人生活的细节。 任何时候，业主的个人财物都应该得到尊重，物业要严格遵守“公正、合法”的原则，不能通过“强行”来干涉业主的自由。 当然，这个案件也给我们提了个醒——日常生活中的每一个小细节，可能都蕴藏着大的风险，尤其是当涉及到私人财物时，我们要时刻保护好自己的合法权益，遇到问题不怕麻烦，敢于站出来维权，像张先生一样，一步步走向公正。 而对于物业来说，应该好好反思一下自己的做法。可以说，他们这次“处理不当”的决定，真的是让他们自己赔了大账。 毕竟，如果他们一开始就和张先生沟通，事情未必会发展到这一步。 信息来源：江西广播电视台
