曹操之后，曹魏为何没有忠臣良将可用？ 张辽222年就离世了。 张郃被司马懿“借刀杀人”，被蜀军射杀于木门。 徐晃，227年去世。 于禁被关羽擒获后晚节不保，回曹魏被曹丕羞辱郁郁而终。 公元231年，魏国大将张郃死于蜀军埋伏，时年已是魏国巅峰时期。张郃的死不仅是一个普通的军事事件，更是魏国军事力量的一次重创。魏国的最后一位“五子良将”之一，从此退出历史舞台。张郃身亡的瞬间，魏国几乎失去了能与诸葛亮、孙权等敌手争锋的大将，这对魏国的未来产生了深远的影响。 张郃死时，正是诸葛亮的第四次北伐进行之际。原本，在诸葛亮撤退时，魏军应该及时止步，保持谨慎。可是，司马懿的命令却让张郃急于追击，这一行为最终导致了他的死亡。蜀军早已布下埋伏，万箭齐发，张郃未能及时察觉，便在木门被箭矢射杀。 张郃的死亡标志着魏国几位老牌名将的彻底消失。曹操去世后，魏国面临内外压力，许多曾经跟随曹操征战四方的老将先后离世，魏国失去了强大的军事支撑。 回顾魏国的名将群体，五子良将的诞生几乎是曹魏军事体系的巅峰代表。张辽、张郃、徐晃、于禁、乐进，这五位战功赫赫的大将，几乎成为魏国军事力量的象征。他们各自在不同的战场上表现出色，为魏国巩固了领土和力量，也为曹操的帝业打下了坚实的基础。 张辽，以勇猛和智略著称，尤其在合肥之战中，他与孙权的东吴军作战，成功抵挡了敌军的进攻，为魏国保住了江南的稳定。张辽在战场上总是能够在关键时刻作出判断，屡屡立下赫赫战功。他的死，虽然是在曹操去世后的多年，但也为魏国军事的衰退埋下了伏笔。 而张郃，本是袁绍麾下的一员猛将，官渡之战后投降曹操，深得曹操的器重。张郃在魏国的北征、南征中屡建奇功，尤其在对抗马超和张鲁的战斗中展现了卓越的指挥才能。他与曹真一起参与了重要的战役，特别是在对抗马谡的街亭战役中，他以超常的军事智慧成功夺回了有利地形，几乎让诸葛亮的第一次北伐宣告失败。 徐晃则是另一位名将，他以稳重和作战的果敢著称，参与了魏国对抗蜀汉和东吴的多次战役。徐晃曾在魏晋南北朝的关键战役中担任要职，他的去世则意味着魏国真正失去了能够稳定局势的中流砥柱。 这五位名将的崛起，是魏国军事实力的象征。他们既有战略眼光，又具备出色的执行力，一度帮助魏国在与敌国的对抗中占据了上风。然而，他们的死亡，也标志着魏国军事体系的一个转折点。 魏国的五子良将虽然一度成为曹魏王朝的中流砥柱，但在曹操去世后，五子良将逐渐离世或遭遇致命打击，魏国的军事核心也因此动摇。尤其是在司马懿崛起之后，魏国的军事统帅地位并非由忠诚的大将接任，而是由权谋高深的司马懿掌控，最终导致了魏国逐渐丧失了能够依靠的军事力量。 这种对比揭示了魏国名将逐步消失的深层次原因。一方面是魏国缺乏像蜀国那样有较强内部凝聚力的将领；另一方面，魏国内部的权力斗争过于复杂，导致名将们逐渐无法发挥自己的作用，从而失去了战斗力。 五子良将的消逝与魏国的军事衰退密切相关。曹操死后，魏国一度陷入政权更迭与内部权力斗争的漩涡，这为魏国失去顶级军事将领埋下了隐患。张郃的死，虽然表面上是因为追击蜀军时的战略失误，但更深层的原因在于内部权力斗争的复杂性。 司马懿利用张郃忠诚曹操的背景，设下了“借刀杀人”的圈套，使得魏国的最后一位名将也走向了死亡。这一事件，预示着魏国在失去忠臣良将之后，军权的掌控将完全转向司马懿，魏国的军事系统开始崩塌。 张郃的死亡，不仅仅是魏国的一次军事损失，更是魏国逐渐陷入军事困境的开始。五子良将中的大多数已经相继去世，曹魏的名将逐渐减少，魏国的军队也由昔日的精锐变得愈加孤立无援。司马懿的崛起虽然为魏国政治带来一定的稳定，但他的权谋手段也使得魏国的军队逐渐失去了原本的凝聚力和战斗力。 此时的魏国，已经不再是曹操时代那样的雄图之地，内外夹击的局面让魏国不得不在极为复杂的政治斗争中维持其军事力量。而这一切的根本原因在于魏国失去了像张郃这样的一流军事指挥官，尤其是在与蜀国和东吴的多线作战压力下，魏国的军事体系逐渐变得脆弱。 而魏国军事体系的崩溃，也为后来的魏晋南北朝的动荡局面埋下了伏笔。司马懿通过控制军权，成功地剥夺了魏国原本依靠的军事力量，而张郃的死，恰恰成为魏国军事崩溃的标志之一。
