所谓受过正规培训的咨询师,现在成了最不让人放心的人,在实战情境中有多少人真的能做好咨询? 正如朱美云所说的,很多中德班的人咨询还没有普通心理咨询师做的好,现实情况真的是这样[捂脸] 在白云心理医院时,被投诉的总是中德班精神分析流派的那几个专家,领导问她们,她们还觉得挺委屈,说就是按流派的套路来的呀? 这是设置[捂脸] 主任问她为什么不说话,不共情,她们说,初诊时就是要搜集资料呀,这话说的好像没毛病[笑哭] 可是资料在第一次咨询时一定都能搜集全了吗?搜集资料时就不能做治疗了?就不能回应了吗?就不能说话了吗?就不能共情了吗?这是只听不做任何回应的理由吗?? 唉,这就是中德班“最正规的高级培训”培养出来的专业人士,都是被当作专家聘请来的[捂脸]虽然中德班出来的也有优秀的,但那是少数,那都是后天自己的造化。 那些中英班、中挪班、中法班的都出现类似这样的问题。 确实佩服她们的理论水平,纸上谈兵都呱呱叫的,一到实操就搞不定案主,还说案主不配合她们工作,不按照她们的流程来,不上套[捂脸] 理论水平再强大,咨询工作不符合案主实际情况和需要,都是白搭。 这些人都被外国佬洗脑洗的太厉害了[捂脸]咨询时完全不顾社会的实际情况,根本不知道案主心里是怎么想的,他们想要什么? 他们要的是效果呀!要的是被看见、被肯定呀!解决问题呀!…… 而不是案主噼里啪啦说一堆,咨询师只是嗯、啊、哦,不做任何反应和回馈[捂脸] 这事的本质就是她们基本功不扎实,连基本的共情、真诚、尊重、热情、积极关注都做不到,他们不知道初诊接待时要建立关系吗?只顾着搜集资料[允悲]是真不知道吗?肯定不是,可是她们为什么不做?她们做的怎么样?为什么老是被投诉? 最终,终于被“鱿鱼”。 还有那些在国内某些大咖那里接受过培训的人也是这样,总强调“我是受过正规培训的”,可是实战时就是做不好咨询,为什么? 这些都是为什么呢? 西方的泊来品不接地气,不符合中国的实际情况,不符合当下老百姓的实际需要,而只是浮于表面! 这是最大的问题! 徐凯文说西方这些理论只是在富人群体、高知群体里酝酿出来的理论体系,只是以大学生为研究对象,严重脱离社会,当然也不符合普通老百姓的实际需求,他们只是自嗨而已。而中国那些铁粉却死心塌地的把这些理论奉为圣旨,认为那才是正宗的心理咨询[捂脸] 很多“大咖”被西方心理学洗脑洗的很彻底,还把很多学生带歪了[捂脸] 见过太多“接受过某流派正规培训”的人了,可是他们就是做不好咨询,来访者就是不买帐,不复诊,还反馈对咨询师各种不满意,多了去了,说咨询师听不懂话,不回应,不共情,不理解他,不能帮他解决问题,太冷漠,冰冷,不同频,总是讲专业术语……这是什么问题?难道这都是来访者的问题吗?难道来访者花钱不是要来解决问题的吗? 非也! 皆是咨询师自己的问题!咨询师自身的基本功不扎实! 太教条!太死板!太内卷!太理论化! 想做好心理咨询,首先是基本功扎实,把基本功练好先,建立好信任关系,然后再循序渐进、逐渐深入,进入治疗性会谈…… 真是怕了这些总自称“受过正规培训的人”,培训出来的都象复读机[捂脸]只会理论、只能纸上谈兵的木偶,这样的咨询师没人喜欢,来访者怎么可能接受一个冰冷、机械的木偶??? 你们说呢? 你们希望的咨询师是什么样的,欢迎留言讨论。
所谓受过正规培训的咨询师,现在成了最不让人放心的人,在实战情境中有多少人真的能做
千山看这边
2025-03-06 00:17:17
0
阅读:0