为什么感觉《水浒传》写得很真实？ 比如，宋江杀阎婆惜是这样写的： "那婆娘见宋江抢刀在手，叫："黑三郎杀人也！"只这一声，提起宋江这个念头来，那一肚皮气正没出处。婆惜却叫第二声时，宋江左手早按住那婆娘，右手却早刀落，去那婆惜嗓子上只一勒，鲜血飞出，那妇人兀自吼哩。宋江怕人不死，再复一刀，那颗头伶伶仃仃落在枕头上。" 阎婆惜喊出了宋江杀人，宋江在这种惊慌下，也没有完全乱了手脚，精准地朝阎婆惜嗓子上勒一刀，使其失去了叫喊能力。虽然阎婆惜已经受到了致命伤，但是还没有立即死掉，宋江怕其不死，才用第二刀割下头来。 于是白天以后，仵作过来验尸时是这个结论： "身边放著行凶刀子一把。当时再三看验得系是生前项上被刀勒死"。 仵作过来验尸时，得出的结论是"生前项上被刀勒死"。显然作作认为死人被人脖子上勒了一刀造成了死亡，然后头才被割下来。阎婆惜虽然第一刀受到了致命伤，但是还没有立即死掉，在这个状态下，宋江就将其头割下来。忤作却认为第一刀后受害者已经死了。这是因为第一刀和第二刀的间隔时间太短，所以死者没有完全死透头就被割下来的这个情况，件作没有完全检验出来。 总之，水浒传几乎每个具体事件内部的时间空间程序都高度吻合，就跟犯罪记录一样真实。#春日生活打卡季#
用户16xxx34
施耐庵可是正儿八经的造过反，搞不好亲手杀过人，他徒弟罗贯中同样造过反。