雷军和余承东十大能力对比
第一个谁更有钱，雷军大概有3000多亿身价，余承东身价一百亿不到。
第二个行业影响力
小米从零起步，用互联网模式颠覆传统手机行业，推动智能手机普及化，全球市场份额稳居前三（2023年数据）。
余承东带领华为手机从“贴牌机”跃升为全球高端品牌（2019年全球第二），受制裁后仍保持技术影响力。
余承东短期内塑造了华为的高端品牌形象，但雷军的商业模式更具行业变革意义。
第三个战略布局能力
雷总提出“手机×AIoT”战略，构建全球最大消费级IoT生态（连接设备超5亿台），布局造车（小米SU7）。
余承东推动华为“1+8+N”全场景战略，主导鸿蒙操作系统（HarmonyOS）生态，突破安卓封锁。
余承东更聚焦技术底层突破，雷军擅长生态整合与用户场景覆盖。
第四个产品创新能力
雷军强调“性价比”和快速迭代（如红米系列），设计上注重用户体验（MIUI系统）。
余承东主导华为自研芯片（麒麟）、影像技术、卫星通信等硬核技术创新。
余承东在核心技术突破上更强，雷军更擅长市场驱动的微创新。
第五个市场营销能力
雷军互联网营销鼻祖，通过社交媒体、粉丝经济（“米粉”）建立品牌粘性。
余承东擅长“狼性”打法，通过技术发布会、高端代言（如保时捷设计）提升品牌溢价。
雷军更接地气，余承东更擅长塑造科技品牌高端形象。
第六个技术研发投入
雷军小米研发投入逐年增加（2023年超200亿元），但更依赖供应链技术整合。
余承东华为研发投入常年占收入15%以上（2023年超1600亿元），主导芯片、操作系统等核心自研。
余承东的技术攻坚能力更突出，雷军侧重应用层创新。
第七个国际化能力
雷军小米在印度、东南亚、欧洲市场快速扩张，本地化策略灵活（如印度制造）。 余承东华为早期在欧洲高端市场成功，但受地缘政治影响较大。
雷军的国际化抗风险能力更强，余承东的高端国际化更早但受挫。
第八个供应链管理
雷军通过生态链投资（如紫米、华米）构建柔性供应链，在缺芯潮中表现稳定。 余承东华为受制裁后推动国产替代，但高端芯片供应仍受限。
雷军的供应链韧性更强，余承东面临更大外部挑战。
第十个个人品牌价值
雷军互联网时代企业家代表，个人IP与小米品牌深度绑定（直播带货、年度演讲）。 余承东以“余大嘴”称号出圈，硬核技术人设鲜明，但个人形象更依附于华为。
雷军的个人品牌商业价值更高，余承东的技术号召力更强。
你们认为，谁更强？
一凡
一个老板，一个打工，有啥可比性[并不简单]
用户10xxx23
有可比性？开会为什么不叫余大嘴去？任偷偷论能力也就跟小米主管相不多。
用户66xxx24
余承东出来单干也不会比雷军差
埋头做快乐自己 回复 03-09 17:14
别把平台当能力，
再回首 回复 03-08 17:59
那怎么不出来？大树底下好乘凉，出来谁还买他的单？出来就没有爱国情怀绑架了，想清楚
倦鸟
一个人有骨气，一个有豪气
喜气…洋洋
一个爱国，一个汉奸
龙爷 回复 03-09 00:45
别人是汉奸你是什么，如果汉奸能在国内混的这么好，我相信这样的汉奸无数人都想去做
喜气…洋洋 回复 龙爷 03-09 03:34
汉奸肯定混得好啊，汉奸混不好谁愿意去做汉奸
用户66xxx24
总体来说两个人都比优秀，不然也不会有今天的成就，值得我们学习
用户66xxx24
总体来说两个人都比较优秀，不然也不会有今天的成就，值得我们学习