公元263年12月,钟会上疏密奏司马昭,声称邓艾割地自居,欲图谋不轨。收到奏疏后,司马昭大为震怒,随即下旨卫瓘前往成都捉拿邓艾父子。作为司马懿的亲传弟子、灭蜀首功之臣,邓艾的行为让司马昭如芒在背。
卫瓘走后,司马昭仍难掩心中怨恨。自司马氏掌权以来,朝中重臣兴兵作乱屡禁不止。王凌谋立曹彪,毌丘俭北上勤王,诸葛诞寿春自立,一桩桩一件件让司马昭厌恶不已。在说到邓艾时,司马昭不禁大骂:
“邓艾世受司马氏大恩,竟在蜀地乘制专事,恣意妄为,谋反之心,昭然若揭了。”
然而,卫瓘在成都擒拿邓艾后,钟会却起兵谋反了。当钟会的人头抵达京城时,司马昭却不顾是非曲直,执意下令处死邓艾的所有儿子,并在邓艾被杀后,流放他的妻子、孙儿,以泄心头愤恨。
那么邓艾是不是如钟会所说的那样“割据自立”呢?他与司马昭的关系如何?司马昭又为何在没有证据的情况下执意处死邓艾和他的诸子呢?
料敌先机,傲视群雄
邓艾出身寒门,又自幼丧父,是汉末时期典型的苦命孩子。208年,曹操兵败赤壁,为削弱孙刘联盟的人口基数,大规模北迁荆州之民,邓艾母子也未能逃过此劫,从新野到汝南,再到颍川,背井离乡,惨不忍睹。
然而,曹操施行屯田后,邓艾凭借幼时所学,登上了典农都尉学士的官位。不幸的是,邓艾天生口吃,又不善于钻营取巧、溜须拍马,因此,邓艾自当官后,就受到上级官吏、同僚的打压。
邓艾的前景虽然一片黯淡,可他心态非常好,不仅没有自暴自弃,还苦研兵法,利用工作之便,勘察地形,绘制军事部署。当时,邓艾年近不惑之年,方才勉强当上典农功曹,他在入京汇报工作时,一眼就被司马懿相中。而邓艾的人生,也急速转折,从地方小吏晋升为太尉府掾属。
众所周知,在汉末三国,司马懿的军事、政治和经济水平,皆属一流。邓艾在太尉府任职期间,耳濡目染,逐渐习得司马懿的军政才识。他的“恩师”将他放在东南屯田,提防东吴。邓艾也不负众望地提出“济河论”,开河渠,兴水利,囤积粮食,极大的提升了魏国国力。
然而,司马懿对他的锻炼并不仅限于屯田。243年,司马懿力排众议,将邓艾放在了征西参军的位置上,直面魏国最大的威胁,蜀汉。在魏国,门阀、世家大族掌握着朝廷的权力,远非寒门子弟能够相比。司马懿之所以将邓艾放在西线战场,就是为他创造立功的机会,成为司马家争权夺利的重要帮手。
在军队里,邓艾常与战士同甘共苦,遇事以身作则,极受将士们的喜爱。战争发起后,他又完全贯彻“足食足兵,食在兵前”的农战思想,践行司马懿的“不战而屈人之兵”之策。因此,邓艾屡建奇功,成为曹魏后期的顶级军事人才。
高平陵之变后,曹魏政权不稳,姜维联合羌人入侵魏国。当时,邓艾虽屈尊于郭淮之下,却凭借他的远见卓识,两次料敌于先,扼杀了姜维的进攻,令他无功而返。南匈奴首领刘豹欲统一匈奴各部时,邓艾巧妙分化刘豹部下,为他加封官号,借此征调匈奴人戍守塞外,化解了一场边疆危机。而在诸葛恪屡屡兴兵伐魏时,邓艾又成功预测吴国内斗,诸葛恪被杀的结局,避免了提前到来的魏吴大战。
更令司马师欣慰的是,毌丘俭、文钦拉拢邓艾出兵洛阳时,邓艾不仅断然拒绝了二人的请求,还迅速抢占了乐嘉城,为司马师平定淮南叛乱,创造了时机。犹如他的“恩师”司马懿一般,邓艾的战场捕捉能力和出神入化的用兵方略,傲视群雄。
然而,与曹魏大多数将领不同的是,邓艾还是一位军政双优的将军。在三国时期,战乱频繁,百姓疲敝。可唯有邓艾所到之处,军民鼓手欢庆。史书记载,邓艾治理过的城市,荒野开辟,军民并丰。可见,出身寒门的邓艾,是一位少有的心系百姓的官员。
偷渡阴平,直取蜀汉
255年,司马师旧伤复发,含恨离世。继任者司马昭并不像他的哥哥那般英明睿智,相反的是,他猜疑好妒,又宠爱士族,厌恶寒门子弟。在淮南做出一番功绩的邓艾不得不远离故地,再次奔赴西北前线。
至此以后,邓艾和姜维结下了“不解之缘”。南安前线,邓艾先防后攻,随机应变,多次抢在姜维之前占据要地,迫使蜀汉大将军自贬官职,退守汉中。芒水一役,姜维抓住诸葛诞谋反之机,闪击秦川,攻略魏国西线粮仓,却在临门一脚之时,遭遇邓艾的严防死守,功亏一篑。洮阳大战期间,邓艾又以逸待劳,连续击退姜维的进攻,实现绝地反杀。
短短五年内,三次大战,近十次小规模的对抗,掀开了二人的军事斗争史。如同诸葛亮与司马懿上方谷斗法一般,二人也打的有来有回。只是承袭诸葛亮衣钵的姜维,不断受到蜀汉君臣的掣肘,很难发挥全部的实力。
就在邓艾、姜维打的难分难舍时,洛阳城内也发生了400余年未有的变局。野心勃勃的司马昭“禅让”登基不成,竟派遣贾充当街刺杀了皇帝曹髦。背负弑君者骂名的司马昭急需一场对外战争,洗刷自己的道德污点,同时凭借着这场不世之功,图谋帝位。
当时,坐镇魏蜀前线的邓艾,率先提出了反对意见。在他看来,伐蜀时机尚未成熟,一旦贸然行事,势必招致蜀、吴两国的联合反扑,后果不堪设想。然而,钟会却看穿了司马昭的小心思,他积极拉拢世家大族,站队司马昭。
钟会是曹魏忠臣钟繇的儿子,聪慧机警,算无遗策,人称“再世张良”,是司马昭最信赖的新生代支柱。而邓艾出身贫寒,在朝中没有后台,又不善于搞好人际关系,所依仗的不过是司马氏父子的信赖。因此,邓艾关键时刻的决定,无疑将他推离了司马昭的“核心信任圈”。
263年8月,钟会、邓艾、诸葛绪分路西进,出兵伐蜀。在三路大军中,司马昭将十万兵马交给钟会,而邓艾和诸葛绪各领三万,担当牵制诱敌的任务。
战事刚一开始,就如邓艾所预料的那样,陷入了焦灼。邓艾未能牵制姜维的主力部队,诸葛绪更是被姜维绕的晕头转向,不知所以。至于攻占汉中的钟会,也被姜维死死地按在了剑阁以北,进退维谷。
钟会本性残暴,又刻薄寡恩,焦躁易怒。遇到困难时,不思良策,反而在军中肆意屠戮。诸葛绪罢官免职,许褚之子许仪人头落地,魏军人心惶惶。
俗话说:“烈火炼真金”。钟会黔驴技穷时,最先反对司马昭伐蜀的邓艾却带着三万精兵,绕过姜维的防线,穿越杳无人烟的七百里山路,偷渡阴平,击杀诸葛瞻、诸葛尚和张遵,意外性的逼降了刘禅。
负屈含冤而亡
然而,伐蜀成功后的邓艾,却将自己推向了万劫不复之地。进入成都时,邓艾下令魏军不得侵犯蜀地百姓的财产、生命,赢得了蜀人的热烈欢迎。而后,又不经请示司马昭,擅自以天子的名义,任命蜀地官吏,加封刘禅为骠骑将军。更有甚者,他还在成都修筑高台,夸耀自己的功绩。
很显然,邓艾至始至终都不明白,这场灭国功劳应该属于司马昭的。功高震主已然让司马昭怀恨不已,可他的所作所为,又像是收买人心,图谋不轨。正所谓“言者无心,听者有意”。邓艾愚蠢的行为触动了司马昭的敏感神经,也让真正心怀不轨的钟会,发现了取而代之的良机。
263年12月,钟会诬称邓艾割据自立,意图谋反。在此之前,邓艾刚刚以“将在外,君命有所不受”为由,拒绝了司马昭暂停攻吴的指令。毫无疑问,司马昭等候钟会的这道“奏疏”已然很久了。他着即下令监军卫瓘捕拿邓艾父子,押解回京,听后处置。
然而,真正意图造反的却是钟会。进入成都后,他就谋划着以巴蜀为根据地,进取天下的想法。只是,钟会为人色厉内荏,刻薄狠毒,连亲信将领丘建都不愿跟随于他。因此,卫瓘轻松的除掉了钟会,并诛杀了钟会的幕后主使姜维,
钟会死后,邓艾“谋反”的罪名也就名不副实了。然而,卫瓘却不想放过他们父子。出身河东卫氏的卫瓘反感邓艾的耿直,又嫉妒他的旷世奇功,早就将邓艾当作了眼中钉,欲除之而后快。
264年,当邓艾走到绵竹时,看着昔日的成名之地,不禁仰天长叹,感慨自己如同白起的遭遇一样。不久后,卫瓘的手下匆匆赶至,一刀结果了他们父子二人的性命。得知负屈含冤的邓艾已死,司马昭索性一不做二不休。他亲自下令,流放邓艾的妻子、孙儿于关外,将邓艾留在洛阳城中的诸子屠尽,不留后患。
一举灭掉蜀汉,改变三国格局的大功臣,本该成为司马昭的心腹重将,流芳百世。却因不懂人际关系,看不透主上的心思,沦为权力斗争的牺牲品。邓艾的一生,空有办事之能,却无安身立命之道,可悲可叹!
说了这么多,唯独不明白,邓艾功高震主,君命不受,已有谋反自立迹象。钟会收尽邓艾之兵,谋反在后,邓不受君命在前。
蜀国国力早已衰败不堪,可怜姜维独木难支,巧妇难为无米之炊。诈降后一计害三贤,是对蜀国和自己最后的交代。虽然害死了邓艾和钟会,但其实司马昭借刀杀人,自己也是个悲剧英雄。
司马老贼家对于权谋诡计真是驾轻就熟,没想到最后毁在了贾充的女儿贾南风身上,结果把中国历史也带入了无尽的黑暗当中!兴于诡计者必败于诡计,好刀兵者必死于刀兵!
刘寄奴屠尽司马全族,报应不爽!
功臣都没有好结果,世事轮回,,,
邓艾死的不冤。未奉命,擅自处置亡国君主,就是皇子领兵,也未必能有好结果,何况区区一个边将,真是不知死字是如何写的。
螳螂捕蝉,黄雀在后!
功高震主,立功之时已经为身后的杀身之祸埋下了伏笔。司马懿为何明知诸葛亮空城而退兵?知此非时也!故司马懿真智者也。
身上杀气太重不好,杀人更不好随说取得了胜利但是获罪于天。后代会有血光之灾。灭族难免。
活该,帮着司马家打蜀汉,死有余辜
司马昭能力,心理素质比父兄差不是一点半点
姜伯约未能力挽狂澜啊
邓艾是没跟对人,司马昭小心眼,嫉贤妒能。
狡兔死 良狗烹!