1965年，“不打第一枪”被毛主席和周总理废止。由此，我方对于美机入侵的政策就由原来的不打第一枪改为坚决打击。
不打第一枪不开第一炮，这是我国一直以来坚守的一个道义。
在传统的道义教导下，我国一直遵守着人不犯我我不犯人，打仗也一定要讲究事出有因名正言顺。但是在很多情况下，不开第1枪却成为了一个致命弱点，甚至一度让我国延误军情。
在我国近代历史上就曾经出现过很多次，因为不敢开第1枪而导致被敌方取得先机的事情。
最著名的莫过于甲午中日战争，当时北洋水师的将领们一个个轻音想要去跟日本海军打仗，最终朝廷钦定了李鸿章。
当时的北洋水师可以说是在亚洲排名第一的舰队，不仅广泛地吸收了其他各国的经验，更是组建出了属于自己的舰队。
可是就是这样一支耗资无数的舰队，在对上日本海军的时候，居然被打的连连败退，这是怎么回事？
结果李鸿章在面对日本敌人的时候，第一时间想的居然不是如何排兵布阵，而是在想如何推卸责任。
因为当时他所拥有的绝佳的先机条件，但是李鸿章却不敢担这个开第一枪责任。
他当时满脑子都在想：这第一枪到底是自己开还是代表着朝廷开，自己能不能代表朝廷开呢？
思前顾后乃是兵家大忌，无法决断的李鸿章最终错失了先机，让日本海军占领到了主动权。
结果再三踌躇之下，李鸿章甚至直接放弃了抵抗，让日本海军毫无压力的就入侵上来。
结果这一战打的相当窝囊，也从此让各国发现清朝是可以随意拿捏的软柿子。
《马关条约》的签订，直接标明了中国进一步沦为了半殖民半封建社会，也正因如此，甲午中日战争，让中国沦为笑柄的李鸿章，无愧于他千古罪人之称。
即便是后来李鸿章在签订条约的时候求着侵略者少收一点钱，也无法改变他因为自身的原因导致甲午中日战争失败。
还有一个更加著名的就是918事变，当时日本关东军策划想要炮轰开东北大门。
于是他们就自导自演上演了一出戏，并且坚称是中国东北军干的行径，进而开始发动了总攻。918事变是日本侵华标志的开始，同时也是东北地区沦陷的开始。
要知道当时镇守东北的是张学良，他麾下的精兵无数，为何日本能够彻底让东北沦陷呢？
据说当时的情况是，张学良居然按兵不动岸兵不，硬生生看着日本人一步一步将东北吞噬殆尽。
面对日本的这番挑衅，是一个热血男儿，就该跟日本人厮杀到底，张学良怎么坐得住呢？
结果就在918事件前面几个月，老蒋居然连夜起草了一份电报给张学良，电报的内容就是叫张学良不要跟日本对抗不要打第1枪。
当然这个传言遭到了张学良本人的否认，他坚称是自己的行为，跟中央没有一点关系。
但是张学良既然作为东北军阀头子，他不可能无动于衷，所以唯一的可能性就是有比张学良更高一级的上级强行按住了他，所以这才导致了918事件发生。
这个不敢开第1枪的，后果已经非常明显，我国失去的不仅仅只是土地，还有无数中国人的尊严。
这就让很多人一度以为不开第1枪是我国长期以来所遵守的准则，也正因如此，在很多战争之中，我国其实都不会去先开第1枪的。
但是先开第1枪这个准则早就被周总理和毛主席联合废除了，这是怎么回事呢？
当时背景是在越战之后，美国的飞行员开始屡次骚扰我国领空，我国飞行员勇敢出征，在长达10分钟的空战之后，居然没有开一枪就制服了美国的飞机。
当时海军部队打算给予这名飞行员大功一件，没想到周总理听说之后直接把人拎了过去训了一顿。
“大工可以给你寄，但是你为什么不开第1枪？现在立刻取消不开第1枪的政策，只要有敌军来犯我国领土，必叫他有来无回！”
此等霸气的话也无不在透露出周总理对于不开第1枪这个默认的规矩非常不满。
我国虽然是个礼仪大邦，但是长期以往遵守礼仪规章不打第一枪，万一因为这个事情让更多的同胞遭受不公正待遇甚至危及生命安全岂不得不偿失？
但是也并不是盲目的需要去开第1枪，周总理也自己强调了，是要在敌军犯我领土之际，才能够选择去开第1枪。
在如今科技高速发展的时代，若我国面对敌人而舍不得开出第1枪的话，多半会因为错失先机而失去了最佳攻击时间。
