陕西。女子与相亲认识16天的男子发生关系后，立即告知男子自己身体不舒服。之后在自称不舒服的情况下，又在26天内三次与男子发生了关系。3个月后，女子因男子拒绝赔偿提出分手并以被“强奸”为由报警。警方认定没有犯罪事实后，男子共计赔偿43900元并与女子签订了调解协议，可女子收到钱后又反悔并告上法庭，主张协议无效。被驳回后，女子又以侵犯其身体健康权为由告上法庭索赔14万元。
（来源：陕西省西安市灞桥区人民法院）
男子段某出生于1992年，因一直单身且已到结婚年龄，家人托媒人为段某相亲。
9月底，经媒人介绍，段某认识比其大一岁的女子曹某并与其确定了恋爱关系。
10月16日，二人仅在认识16天的情况下，在段某家中发生了关系。事后因未做安全措施，曹某告知段某自己身体不舒服。
10月28日，曹某独自前往药店购买治疗妇科疾病的药物服用，并将此事告知段某。
虽然曹某声称自己身体不舒服，但仍然于11月1日、13日、27日，三次同意前往段某家中，并且每次都与段某发生了关系。
一个多月后，曹某与段某分手并独自到医院检查身体。后被确诊为患有妇科疾病。
曹某认为，系段某导致其患病的，应当要为此承担责任。虽然段某认为，一次未做安全措施，不足以导致曹某患病，但为了息事宁人，段某还是垫付了部分医药费。
因段某不愿意承担全部医药费且不愿意赔偿。曹某以被“强奸”为由到派出所报案。
后经公安机关调查取证，确认段某没有犯罪事实，故不予立案。
几个月后，段某及其家人在已累计支付给曹某33900元的情况下，为了彻底解决纠纷，又与曹某签订再赔偿1万元的协议。
协议约定，段某再支付1万元，曹某不能再因此事而追究段某的任何法律责任。
可曹某收到1万元后，却以不是其真实意思表示为由，告上法庭要求撤销该协议。
民法典第143条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律规定，不违背公序良俗。
曹某当时的说法是，其签协议时不知道后续治疗还会要花那么多钱，所以协议内容并非是其真实意思表示，应当予以撤销。
但法院认为，曹某未能举证证明其主张，应当承担不利后果，并驳回曹某的诉求。
可曹某还是不服并又以段某的行为导致其患病，侵犯其身体健康权为由告上法庭。
民法典第1004条规定，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。
据此，曹某要求段某再赔偿其14万元。
也就是说，曹某在已经共计收到43900元的情况下，还要段某再赔偿其14万元。
段某在法庭上答辩称：
第一，曹某所提交的病历，只能证明曹某自己患病，但未能证明是因其造成的。
第二，公安机关已经证实其行为不构成违法犯罪，其与曹某发生关系不存在过错。
第三，退一步讲，即便一次未做安全措施有可能造成曹某患病，已经累计支付的43900元，也足以补偿曹某的所有损失。
第四，签订协议时有主管部门工作人员在场且有现场视频为证，协议有法律效力。
法院经审理后认为：
首先，现有证据可以证明二人每次发生关系都是自愿的，而曹某所提交的证据并不能证明二人认识前其并未患病，且也不能证明是段某造成的，应承担不利的后果。
民事诉讼法第67条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
其次，6月7日，双方已经就此事达成了协议，且生效判决书已认定协议合法有效。
民法典第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最后，虽然曹某是以不同的理由对段某再次提起诉讼，但实质系同一诉讼目的，故对于曹某的诉求，法院亦应当予以驳回。
综上，法院驳回曹某的所有诉求。
