2024年云南文山，一男子被查出癌症，去世前，留下遗嘱，把他名下所有财产都留给妻子，可是当他去世后，妻子拿着死亡证明，结婚证，和身份证去取他名下的190万存款，工作人员却说她没资格继承遗产，不予取款。妻子愤怒之下，把银行告上法庭，法院判了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 王女士和丈夫一直感情很好，生活也很幸福。可是，生活往往就是这样，丈夫突然生病了，而且病得很重，医生也说没救了。 在知道自己没多少日子后，丈夫决定做一件事——写遗嘱，把自己所有的钱和财产留给王女士。 于是，在亲戚朋友的见证下，他通过代书写下了遗嘱，还录了视频，确保这份遗嘱的有效性。 几年后，丈夫去世，王女士带着遗嘱和其他证明文件去银行，想把丈夫留下的190万存款提出来。可是，银行却告诉她，遗嘱有效，但她仍然需要提供继承权证明书。 银行的工作人员坚持认为，只有提供了继承权证明书，才有资格继承丈夫的存款。王女士觉得很迷惑，毕竟她有遗嘱，也有结婚证，怎么就不能继承了呢？ 面对银行的拒绝，王女士决定采取法律手段，告上了法庭。法院经过调查，确认丈夫的遗嘱是真实有效的，王女士有权继承丈夫的190万存款。 法院认为，银行以“没有继承权证明书”为由拒绝办理继承手续是不对的，银行应该按遗嘱的内容，将存款转给王女士。 这一判决虽然晚了一些，但总算给了王女士一个交代。这也让我们意识到，尽管遗嘱很重要，但在实际操作过程中，有时还是会出现一些不必要的麻烦。 银行之所以要求继承人提供继承权证明书，主要是为了避免遗产继承过程中出现问题，确保所有手续合法、透明。 毕竟，银行在处理资金时，必须非常谨慎，以免发生纠纷。可是，这个要求对于继承人来说却很麻烦。比如王女士，她本来已经拿着合法的遗嘱和结婚证了，却还得跑去办理继承权证明，这让她感到非常不理解。 其实，很多人也觉得，如果遗嘱已经明确写了继承人，而且没有争议的话，为什么不能直接按照遗嘱办理呢？毕竟，遗嘱本身就是合法的证明，不应该被这么多繁琐的手续所拖延。 法院的判决很重要，它不仅帮助王女士解决了问题，也让我们认识到一个道理：遗嘱是合法的，不能被忽视。 通过这次判决，法院强调了遗嘱的重要性，也让更多人明白了，如果自己有明确的遗愿，最好通过遗嘱来指定继承人，这样可以避免遗产继承时的麻烦。 法院的判决也让银行看到了问题的所在。虽然银行的规章制度要遵守，但有时也需要考虑实际情况和人情，不能让死板的规定伤害了真正有需要的人。 通过这个案例，我们也可以看到法律与人情的关系。在法律上，银行的做法无可厚非，毕竟它们的规定是为了确保遗产继承过程中的合法性和公平性。但另一方面，面对失去亲人的妻子，能否在执行这些规定时，加入更多的人性化考虑呢？ 其实，规则和人情并不是对立的，它们可以达到一种平衡。如果遗嘱已经很清楚地说明了财产的归属，且继承人没有争议，银行是否可以采取更加灵活、更加关怀的做法呢？ 毕竟，生活中的痛苦往往已经够多了，能否在一些细节上给人一点温暖？ 这起事件让我们更加明白，法律的严谨性是必要的，但同时，现实中也需要更多的人情味。 王女士的事情虽然得到了法律的支持，但也让我们反思：银行、法院等机构，在执行法律的同时，如何让规则更符合实际，更加人性化？ 希望将来我们能在法律和人情之间找到更好的平衡，让每个人在遇到困难时，能够获得应有的关怀与支持。
信源：都市现场2024年8月9日
（文中均是化名）
用户18xxx45
父债子还，银行要不要债务权证明书式遗嘱？？？