为什么东亚国家可以赶上工业文明，而其他地区却异常困难？ 这么说吧，东亚老百姓认准了再穷不能穷教育这个理，日本明治维新前，很多农民家都让孩子读私塾，韩国刚结束战争那会，老百姓饿着肚子也要送孩子上学。 等到工厂需要技术工人时，社会上一抓一大把能认字、会算数的人，这种基础是很多地方比不了的，就像盖房子先打地基，教育就是这个地基。 再看中国老早以前修水渠建粮仓，都是全村出力，这种集体干活的习惯，到了工业化时期变成了优势。 日本工厂里工人主动改良生产线，中国农民工能在流水线上配合默契，都是这种协作精神的延续，反观有些地方，部落之间还在闹矛盾，连个像样的工厂都组织不起来。 再有就是踩准了时代，二战后美国在东亚布局，日本接朝鲜战争的军工订单，韩国拿越南战争的后勤合同，台湾地区得到美援支持。 但光有运气不够，这些地方提前做了准备，日本战前就有工业底子，韩国搞土地改革腾出劳动力，中国改革开放前普及了基础教育。 况且，起步时靠代工赚到钱后，这些国家没停在原地，日本把利润投到研发，造出了比欧美更好的汽车，韩国用半导体挣的钱培养自家工程师，中国现在用市场换技术，在电动车、光伏领域实现反超。 当然不是说其他地方没机会，越南近年也在发展制造业，但受限于国内市场规模小、上下游配套不全，进步速度就慢些，这反过来就证明东亚的成功，是教育基础、历史机遇、政府策略环环相扣的结果，少了哪一环都难成气候。
