我若说谎，全家死绝。”2013年，四川一老太太摔成粉碎性骨折，自称是被一小男孩所撞，。而男孩却矢口否认，称自己只是好心扶了一把，急得老太太一个劲地赌咒发誓。两家为此还闹上了法庭。 2013年6月15日，四川达州的天空飘着细雨，街道上行人匆匆。这个普通的下午，在一条人流不算密集的街道上，发生了一起令人深思的事件。 事情的起因很简单。一位头发花白的老太太倒在了路边，恰好三个放学的小学生从旁边经过。其中一个男孩见状，立即跑过去想要搀扶老人。谁知这个善意的举动，却引发了一场持续数月的纠纷。 当老太太被扶起来后，她突然紧紧抓住了男孩的胳膊不放。她声称是被这个小男孩撞倒的，要求赔偿。面对这突如其来的指控，小男孩急得直掉眼泪，一再解释自己只是想帮忙。但老太太不依不饶，情绪越来越激动，甚至开始痛哭起来。 接到电话赶来的男孩父亲江丕东，看到的就是这样一幕：一群路人围在路边，老太太死死抓着自己儿子的手臂不放，儿子吓得直哭。当江丕东表明身份后，老太太立即提出了赔偿要求，开口就要上万元。 面对老太太的要求，江丕东觉得不合理。一个步行的小学生，怎么可能把人撞成重伤？况且现场没有任何碰撞的痕迹。但老太太却咬定了是小男孩撞的，还当场发起毒誓：＂我这把年纪了，骗人干什么？我要是说谎，就让我全家死绝！＂ 这样的场面让在场的路人都感到不安。有人觉得老人年纪大了，不会说谎；也有人觉得这要价太离谱，疑似碰瓷。江丕东思考再三，决定报警处理。很快，交警到达现场进行勘察。 但是，事发地点恰好处在监控设备的盲区，无法还原事发经过。交警建议先送老太太去医院检查，再做进一步处理。检查结果显示，老太太左股骨有粉碎性骨折。这个诊断结果让事情变得更加扑朔迷离。 江丕东心里清楚，以一个小学生的体格，就算真的不小心撞到人，也不可能造成如此严重的伤势。但没有监控录像，没有目击证人，单凭双方的言词对质，很难查明真相。 事情到了这一步，本应该等待进一步调查取证。但老太太的家属却采取了更激进的做法。他们不断到江家纠缠，态度蛮横，要求巨额赔偿。面对这样的局面，江丕东决定寻求法律途径解决问题。 这起本该是简单的扶老助人事件，却因为一句＂死全家＂的毒誓，演变成了一场持续数月的纠纷。它不仅让一个善良的小学生受到了惊吓，也让整个社会对＂扶老助人＂这件事有了更多的顾虑和思考。 随着事件的深入调查，真相逐渐浮出水面。让人意想不到的是，在事发前的几天，这位老太太就已经因为在家中洗澡时摔倒，导致了左股骨粉碎性骨折。当时，她因为嫌手术费用太高，选择了回家静养，这才有了后来的这场闹剧。 事情并没有因为江丕东的报警和求助而得到解决。相反，老太太的家人采取了更极端的手段。他们直接把老太太送到了江家，强行要求江家照顾。这个举动让原本就困扰的江家雪上加霜。 在老太太住进江家的半个多月里，她提出了诸多无理要求。从一日三餐的伺候到日常起居的照料，事事都要江家人忙前忙后。一旦不如她的意，就会大发雷霆。更让人难以接受的是，她还不断加码赔偿要求，从最初的一万元直接涨到了一百万元。 面对如此局面，江丕东决定通过法律手段维护自己的权益。他在当地贴出寻找目击证人的告示，同时向媒体求助。这个看似普通的＂扶老人被讹诈＂事件，经过媒体报道后在社会上引起了强烈反响。 转机出现在一位医生看到电视报道后。这位医生清楚地记得，在事发前几天，老太太曾经因为在家摔倒而来就诊。当时的诊断结果与她后来声称被撞的伤势完全吻合。这个重要证据，成为揭开真相的关键。 与此同时，一位目击者也站出来作证。他亲眼看到老太太是自己摔倒的，而路过的小学生们只是好心去扶她。这个证词，彻底还原了事情的真相。 最终，法院依法对这起事件作出了判决。老太太因为虚假陈述被处以罚款，其子因为敲诈勒索行为被处以行政拘留和罚款。考虑到老太太年事已高，法院免除了对她的拘留处罚。 这起事件的结局，给社会敲响了警钟。一句＂死全家＂的毒誓，非但没能掩盖谎言，反而暴露了某些人打着年龄牌子胡作非为的丑陋行径。它不仅损害了社会的诚信基础，更动摇了人们互帮互助的信心。 近年来，类似的老年人碰瓷事件屡见不鲜，让许多热心人在面对需要帮助的老人时望而却步。这种现象与中华民族尊老爱幼的传统美德背道而驰。如何在助人与自保之间找到平衡，成为一个值得深思的社会话题。 法律的公正判决，不仅还了江家一个清白，也给社会传递了一个明确信号：利用年龄优势进行诈骗和敲诈的行为，终将受到法律的制裁。只有坚持以法治手段维护社会公德，才能让＂老吾老以及人之老＂的传统美德得到真正的传承和发扬。
