美国大法官为什么采取终身制？ 是为了不让总统干预，更好地保护司法独立。要知道，终身制的大法官职位可比内阁大臣稳多了，谁敢动总统的法官位置？这在1787年制宪会议上就已经定下来了。 当时汉密尔顿就提议法官终身任职，以免被总统替换，从而确保法官的独立性和公正性。但是，这一制度在如今的美国却成了大笑话。因为大法官的平均年龄都比特朗普还大，这还是退休了的特朗普。 如果说，终身制能够在1973年水门案的时候拒绝尼克松的压力，那终身制就无法解释，为什么大法官在2022年推翻罗诉韦德案的时候，却能够听到来自宗教的声音。 更何况，如今的美国，现任大法官中有6位是天主教徒，他们在审案的时候，或多或少地会夹杂宗教因素。 不得不说，终身制在某种程度上能够保护司法权不受侵犯，但它的适应性却让人怀疑。
