美国能熬死苏联，同样就能熬死中国？李显龙的一番话说到点上了，他认为如果美国想用同

美国能熬死苏联，同样就能熬死中国？李显龙的一番话说到点上了，他认为如果美国想用同样的办法来对付中国，结果只会是失败！ 美国当年能熬死苏联，是诸多特定历史条件和苏联自身内部因素共同作用的结果，而这些因素在当下的中美关系中并不适用。 苏联以军事为核心的重工业绝对优先，民间经济、商业发展几乎停滞。其科研力量集中于军事领域，技术成果很少流入民间机构和企业，资金单向投入且不讲效益，经济严重依赖武器和石油出口。 为了与美国在核武器、对外援助、势力范围扩张、太空竞赛等方面对标，苏联消耗了大量资源，还要深陷阿富汗战争泥潭，财政不堪重负。 反观中国，自改革开放以来，构建了多元化的经济结构。中国不仅拥有完备的工业体系，在制造业领域更是有着 “世界工厂” 的美誉，是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。 同时，服务业、高新技术产业蓬勃发展，中国经济具有强大的内生动力和韧性，国内市场规模庞大，消费潜力巨大，这是苏联所不具备的经济优势，美国难以通过经济封锁或竞争拖垮中国经济。 苏联后期政治体制僵化，内部腐败丛生，民族矛盾突出。戈尔巴乔夫的改革未能挽救苏联，反而加剧了政治混乱和社会动荡，使得苏联在内外交困下走向解体。中国实行的是中国特色社会主义制度，坚持中国共产党的领导，这一制度具有强大的凝聚力和动员能力。 这种稳定的政治环境和社会秩序，为中国应对外部挑战提供了坚实保障，美国无法从内部制造混乱来动摇中国根基。 苏联在冷战时期树敌众多，与西方国家处于严重对立状态，在国际上相对孤立。而中国秉持独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路，积极推动构建人类命运共同体。 中国与世界上绝大多数国家保持着良好的外交关系和经贸往来，在国际事务中发挥着建设性作用。美国试图拉拢盟友构建 “反华联盟”，但许多国家并不愿意完全跟随美国与中国对抗，毕竟与中国合作能带来巨大的经济利益和发展机遇。