云南出租车司机遇害案，随着出租车被烧毁、嫌犯遗体被上山干活的村民发现，一切变得更加扑朔迷离了！ 先来简单回顾一下凶案经过： 遇害的出租车司机40多岁，家住云南保山昌宁县，与妻子育有两个孩子。 案发当天傍晚，原本要回家煮饭并接小孩放学的他，在半路上接到一单包车业务，目的地是临近的偏远乡镇。作为家里的顶梁柱，为了多挣点钱养家糊口，司机也就答应了。 根据监控录像和家属的描述，当时是几个人一同包下的出租车，中途有几人先后下车，到了最后，车上就只剩下司机和嫌犯李某两人了。 夜晚开车，家人难免担心，可是几个电话过去都联系不上，一股不祥的预感开始涌上心头。 后来有人捡到了司机带血的手机，意识到情况不妙，家人得知消息立马报警，经过警方调查，是李某将司机杀害后，开着出租车逃之夭夭。 监控录像拍下了嫌犯李某开车潜逃的画面，整个车的前面正对摄像头，李某的五官面容清晰可见，辨识度非常高。 据亲属和同行介绍，司机的性格非常好，老实本分，不是会轻易得罪人的那种，李某他们谁都没见过，以前根本不认识，和司机应该是往日无冤、近日无仇。 顺着线索，警察很快找到了被嫌犯抢走的出租车，已经被焚毁丢弃，接下来的任务便是抓住嫌犯李某了。 可就在警方不遗余力地行动时，3月15日，云南临沧永德县崇岗乡两名村民上山干农活，发现了一具尸体，经过警方确认，正是杀人抢车又弃车逃走的嫌犯李某，疑似服毒自尽。 当地公安局表示，案件正在侦办中，后续会发布官方通报！ 纵观整个案件过程，有几个疑点让人百思不得其解： 1、李某与其他几名乘客一同包车去乡镇，其他几人在他之前先后下车了，他们之间是什么关系呢？是原本就认识？还是只是临时顺路、凑成包车的？ 2、李某的照片被监控清晰拍下，司机同行和亲属均表示不认识此人，那么二人之间有什么深仇大恨，会让李某如此痛下杀手呢？在二人独处的这段时间里，到底发生了什么？ 3、李某杀人抢车后，已经自己一个人开车逃走，为何半路又将车辆丢弃并焚毁？是车子没油了、出了故障？还是想焚车掩盖第一作案现场呢？ 4、李某作案动机目前尚不明确，一开始人们认为是抢劫杀人，可作案后，他把司机的手机扔了、车子烧了，连自己也自杀身亡，难道抢车杀人就是为了最后的自杀？这也太奇怪了！ 5、案发是在保山市昌宁县，李某的尸体却在临沧市永德县崇岗乡被找到，从昌宁县县城到崇岗乡，直线距离都有100多公里，李某为何会逃到此处自杀？是慌不择路？还是这里原本就是他的既定目的地？天网恢恢下，又是否有人协助？ 6、据大风新闻报道，李某疑似服毒自杀，那么他的毒药是哪里来的呢？是作案前就准备好了随身携带的？还是作案后畏罪害怕，逃窜途中顺路买的呢？ 因为李某已经身亡，从他的嘴里已经问不出什么，尤其是杀人动机和作案细节，警方只能从其他侧面入手，将整个案情完整还原。 《刑法》第232条和263条分别规定了故意杀人罪和抢劫罪，李某杀人抢车再焚车，如果没有自杀的话，最高也是可判处死刑的。 最可怜的是出租车司机和他背后的家人，据知情人阿强讲述，司机姓段，两个孩子都是女儿，大的生病，每月药钱就要几千，小的11岁，上学读书也要用钱，妻子平时打零工补贴家用，父母70岁了，都是老农民，家里经济压力非常大。 段师傅的车买有保险，可因为此事涉及到刑案，虽然家里上有老下有小非常困难，保险公司还是选择拒赔，毕竟一码归一码，杜绝有心人钻法律空子来骗保。 有网友好奇，现在司机身亡、车被烧了、嫌犯也自杀，那么是否可以要求嫌犯的家人对段师傅的家人进行经济赔偿呢？ 根据《刑法》、《民法典》中规定的刑事附带民事赔偿的基本原则，犯罪行为造成民事赔偿责任，因有犯罪行为人本人承担。若嫌犯死亡，民事赔偿一般通过遗产清偿，家属无义务以个人财产代为赔偿。 所以段师傅的家人能否拿到经济赔偿，要看李某是否有生前遗产，李某家人没有承担民事赔偿的义务。 好在惨案发生后，鉴于段师傅家里的困难情况，200余名出租车同行自发捐款，社区也介入帮扶，当地民政局也表示，将核实家庭情况并衡量困难程度，给予相应帮扶。 善不可失，恶不可长！不管怎样，法律是不能逾越的底线，生命也只有一次，为了自己和家人，都应该好好珍惜，切不可因小事成魔、害人亦害己…… 各位看官老爷，您认为呢？ 【关注@小讼言案 ，为您分享更多精彩】 出租车司机遭杀害夺车 凶手疑服毒
