被流浪猫狗咬伤，投喂者负责赔偿合理吗？ 经常看到这样的案例：有人投喂流浪猫狗，后

被流浪猫狗咬伤，投喂者负责赔偿合理吗？ 经常看到这样的案例：有人投喂流浪猫狗，后来流浪猫狗咬伤了人，受害人把投喂者告上法庭，法庭判决投喂者负责部分赔偿责任。 尽管我不喜欢猫狗，尤其讨厌缺德的宠物主和扰民的流浪猫狗，但我仍然对这样的判决结果感到莫名其妙。 首先，投喂流浪猫狗者与流浪猫狗没有形成所有权关系，没有照看的义务； 第二，投喂流浪猫狗跟流浪猫狗咬人并不是直接的因果关系，不是说有人投喂流浪猫狗，它们就会咬人，没人投喂，它们就不会咬人。那么投喂者的过错是什么呢？不管是刑法、治安管理处罚法还是民法，有规定投喂流浪猫狗违法的条款吗？既然没有，那么判决投喂者有责，依据是什么？ 有人会说，投喂流浪猫狗会导致它们时常在一个固定的区域活动，增加了这个区域中的人被咬的风险。但猫狗不在这个区域，也会在别的区域，从整个社会来说，被咬者是不确定的。投喂只是改变了流浪猫狗的活动区域，并不是改变了它们咬人的习性。假如说，投喂流浪猫狗会增加猫狗对人的攻击性，那么投喂者有责任，但现在能证明这一点吗？