在沉寂一段时间后，韩国高级公职人员犯罪搜察处（简称公搜处，但翻译习惯为“公调处”）再次闪现在公众眼前。虽然前不久韩国检察机构半推半就释放了拘留的尹锡悦，但是之前公调处到底完成了对尹锡悦的拘捕。如今在野党向公调处举报检察总长沈雨廷“滥用职权罪”和代总统崔相穆“渎职罪”，公调处处长吴东运在19日面对国会司法委员会质询对这两个案件进行了回复。吴东运说，关于沈雨廷案件问题将尽快进行案件调查分配。而崔相穆的问题，“将根据法律和原则进行”。
按照公调处的职责范围，可以调查检察官、法官、高级公职人员（总统是否有权调查存在争议），也就是说针对代总统崔相穆是否有权调查，面对和调查尹锡悦相同的问题。而调查沈雨廷，是职权范围内的事情。
但是问题的关键是：即使调查发现问题，公调处没有起诉先例，查了也等于白查——这就是文在寅政府莫名其妙设置的机构。
吴东运还面临另一个问题，他本人被执政党国民力量党向检查厅高发，指责他没有对总统尹锡悦的调查权，却非法调查尹锡悦。
所以韩国国内现在是司法混乱的状态，相互钳制，相互制约，造成国家司法体系几乎瘫痪。
宪法裁判所对尹锡悦的弹劾审判结果，一拖再拖，迟迟不宣布，恐怕也是因为意见不一造成的局面。
