历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了几百年!   麻烦看官老爷

苹果谈历史 2025-03-20 16:03:31

历史上根本不存在的四个人,却个个家喻户晓,我们竟被骗了几百年!   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   你有没有想过,那些从小听到大、甚至被写进课本的“历史人物”,其实压根没存在过?他们或是被文学创作捧红,或是被民间传说神化,最后竟骗了中国人几百年。   “唧唧复唧唧,木兰当户织”——这首《木兰辞》大家再熟悉不过了吧?课本里说她是北魏的巾帼英雄,女扮男装代父从军,立下战功后拒绝高官厚禄,回家织布去了,听起来又燃又感人,可问题是正史上压根没她这个人!   其实,《木兰辞》最早是南北朝的一首民歌,作者都没留名,直到明朝,有个叛逆才子徐渭觉得这故事太酷了,干脆给女主加了个“花”姓,写成戏剧《雌木兰》。   清朝为了宣传“忠孝”思想,又把戏本改名叫《花木兰》,拼命推广。结果朝廷带头“造假”,百姓自然信以为真,说白了,花木兰就是古代版的“正能量人设”,专为传递孝道和勇气而生。   “驸马爷杀妻灭子”的剧情,让陈世美成了“负心汉”的代名词,但你知道吗?这人比窦娥还冤,历史上查无此人,连个原型都找不到!   故事最早出现在明朝小说《包公案》里,穷书生陈世美考上状元后娶公主,不认原配还派人灭口,最后被包拯铡了,可仔细一琢磨,漏洞百出!   比如宋朝根本不可能让状元当驸马,皇帝怕被骂“走后门”还来不及呢!更离谱的是,有人硬说原型是清朝官员陈年谷,但人家明明家庭和睦,活活被“跨朝代碰瓷”。   其实陈世美就是古代编剧为了衬托包青天的正义,随手编的工具人,只是没想到,这口黑锅一背就是几百年。   闭月羞花的貂蝉,位列古代四大美女,还上演了一出“美人计除董卓”的好戏,但翻开正史《三国志》,董卓被杀纯粹是因为脾气太差,和吕布内讧,压根没女人什么事!   貂蝉第一次“出道”是在元朝的《三国志平话》里,原名任红昌,身份是吕布走散的老婆,到了罗贯中的《三国演义》,直接改名貂蝉,成了王允的养女,靠颜值和演技离间董卓父子。   这故事太精彩,以至于连“四大美女”的称号都给她安上了,貂蝉就是罗贯中为了给三国乱世加点“爱情戏”而捏造的顶流IP,结果一不小心成了国民女神。   《少年包青天》里风度翩翩的八贤王,总在关键时刻救包拯于水火,但历史上,这位“八贤王”不仅查无此人,连称号都假得离谱!   宋朝确实有个赵德芳,但23岁就病逝了,和包拯差着100多年,也有人说是宋太宗的儿子赵元俨,外号“八大王”,但人家既没贤名,也没那么爱管闲事。   八贤王就是古代小说家的梦中情王,有权有势却不贪权,聪明正直还长得帅,这种完美人设,放现实里早被皇帝猜忌到砍头了,也就文学作品敢这么编!   为什么虚构人物能骗我们这么久?   花木兰代表孝道,包拯象征正义,八贤王是清官梦想,这些虚构人物填补了现实的缺憾,成了老百姓的心理寄托。   比如清朝狂推花木兰,就是为了宣传“忠君爱国”,《包公案》把陈世美写成反派,也是为了突出“善恶有报”的传统价值观。   虽然这四位名人都是“虚构顶流”,但他们传递的精神却是真实的,花木兰的勇敢、包拯的公正,甚至陈世美的反面教材,都在潜移默化中塑造了我们的价值观,历史与文学本就难分彼此,重要的是,别把故事当真相,但也别因假否定真。   你知道这四个人物是虚构出来的吗,欢迎在评论区留言讨论,说出你的想法!

0 阅读:0
苹果谈历史

苹果谈历史

感谢大家的关注