山东电视台播出的莫言“颁奖词”与网络上的“颁奖词”差别很大,该信谁的? 有个叫@

予锐说过 2025-03-22 19:37:50

山东电视台播出的莫言“颁奖词”与网络上的“颁奖词”差别很大,该信谁的? 有个叫@领悟zxGh 的网民在我的微头条后留言,要我回答他的留言。据他说一共有三条,不过我现在只看到一条留言,所以就先来回答一下他的这条留言吧。 他的留言全部内容大家可以看看附图1。我根据他的留言内容一一回复。为了方便叙述,我们约定一下:两个*号之间的是他说的,*号以外的是我的回复。 *有关颁奖词* 好的,我们聊颁奖词。 *你把山东台在莫言获奖时曾报道过的颁奖词作为正品,我只能告诉你的基本常识是* 请讲。 *一莫言因为是山东人,山东台报道一下很正常* 我完全同意你的这个说法,这方面我们没有分歧。 *至于你认可的正品颁奖词有以下疑点* 好的,我一定一一回复。 *1,中英译文本来理解误区大* 这个我同意。但怎样翻译才能最接近原文?这个既是翻译者的水平问题,也是翻译者的思想意识问题。 *2,山东台的颁奖词只是念了一部分,有断章取义之嫌* 山东台“只念了一部分”是事实,是否“有断章取义之嫌”?要看你对山东台的信任度。对于我来说,我相信山东台,因为它是我党的喉舌。我相信党,所以我相信它的“喉舌”发出的声音。你如果对党没有信任度,你当然可以对她的“喉舌”表示怀疑。对于相信党的人来说,我就觉得山东台念的那部分是颁奖词的精华部分;对于不相信党的人,你当然可以认为山东台是“有断章取义之嫌”。 *3,为什么中央台没播颁奖词?* 我在视频说的原话是“我找到了山东台的这段颁奖词视频”,并没有说“中央台没播颁奖词”。至于中央台有没有播颁奖词的视频?建议你去咨询中央电视台。 *所以你所谓的山东台才是正品是经不住推理的* 从逻辑学上说,你的以上三条前提的充分性不够,不能支持你必然得出“山东台才是正品是经不住推理的”这个结论的。 *因为百度上查的颁奖词与山东台播报的区别很大* 正确,山东台的“颁奖词”与网上流传的“颁奖词”差别很大(具体内容见附图2-5)!从山东台播出来的那些内容,就可以肯定与网上的“颁奖词”是不可能同时成立的,山东台的内容和网络上的内容,肯定有一个是假的。那么,我们应该相信谁的?前面我已经说了,我相信我们党,所以我相信我们党的喉舌播出的内容。 网上有不少人,经常在网上热血沸腾甚至大义凛然地说“西方敌对势力对我们的文化侵略……”,但这些人在实际行动中,却又往往不相信甚至排斥我党的官方媒体发布的消息,偏偏喜欢那些“西方敌对势力”传过来的消息,甚至连消息源都不知道的自媒体信息。真不知道这类内心如此矛盾的人是怎么活下来的。 *所以只要有独立思考的人,是不会被你带节奏的* 你有没有“独立思考”能力我不知道。我认为,有独立思考能力的人一定不会去相信网络上来路不明的东西的。你能说说你看到的那些网络上的“颁奖词”是哪里来的吗?可能你看到的都是自媒体人发的吧?对于一个有独立思考能力的人,是不会去相信那些道听途说的东西的。有独立思考能力的人相信和引用的内容,都是官方正规媒体发布的。因为即便是官方发布的最后发现是错的,我至少还能找到承担这个错误的责任人。至于说我“带节奏”嘛,这只是你以自己的认知来猜疑我而已。我谈这些,无非就是告诉大家我看到的山东台播出的莫言“颁奖词” 内容与网络流传的不一样。至于你们相信谁的?与我无关,我也没有要求你相信我的。经常看我视频或微头条的人都知道,我喜欢说的一句话是:“在中国,代表人民的是中国共产党,不是网红。我们要相信党,要听党的话,不要去相信网红的话。”

0 阅读:0
予锐说过

予锐说过

感谢大家的关注