为什么大多数科研人员都很水，却能够支撑起中国的科技大爆发？ 举个例子你就明白了，几十亿年前地球的海洋中只有单细胞生物，谁能想到能进化出人类？ 没有无数很水的普通研究人员不断试错，就不会有天才的灵光一闪，恰巧中国两种人都不缺。 我们的基础教育就是采用饱和式培养人才的方式，我不知道谁是天才，但是我每年培养1000万大学生，哪怕万里挑一，我也有1000个顶级人才。 我们自己培养的人才量产引发质变，还对全世界的精英形成巨大的虹吸效应，结果就是中国成了全球创新中心。
现在和以前不一样，科研人员想水是很难的，外有归国大佬竞争，内有每年几十甚至上百万研究生毕业来内卷，能读研究生都是学校顶尖那批，卷了那么多年国外科研人员对我们早就没优势。
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【3点赞】
【4评论】【4点赞】
【9评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
教育TOP
教育最新文章
不回应智障的回复
天才解决最难的问题，人才解决难得问题，普通大学生解决普通问题，再普通人去保障日常生活，在然后打扫卫生。。。没有下一层次的人，天才也只能每天忙着解决吃喝拉撒
用户13xxx83 回复 03-26 07:06
天才提出问题发现问题给解决思路，人才解决，问题，普通大学生解决落地问题，普通人执行
对二氯苯 回复 03-26 08:55
[点赞]
清风明月
水可以，但不能骗。
大实话 回复 03-25 13:12
骗分很多种，往小了说，吹牛逼都算骗，往大了说，美国当时F22数据也是骗人的，把其他国家吓得一愣一愣的。。。
拾光未鉴 回复 03-25 10:56
哪里都有骗的，当然也有很多怀揣梦想踏实做事的。
中国必胜
只要努力，水与不水的界限就是偶然出现的幸运。爱迪生发明电灯泡，做了三千多次试验，最后才找到钨丝作为灯丝。科研发明，偶然的幸运降临在成千上万次试验或摸索中的其中一次之中，不能因为这幸运的一次而否定那一万次的作用。同样，不能因为某个人的伟大创新或发明，就否定其他一万人的意义。
勇敢的心 回复 03-25 14:08
爱迪生是开公司的老板，员工发明都挂他名下，这么多发明一个人搞不来的
长空牧云 回复 03-25 22:17
竹炭丝
炫饭NO1
天才规划未来，人才指导当下，普通人构筑眼前
用户10xxx92
反推，院士也水，特别是疫苗添加剂转基因等等[哭着笑]
用户10xxx91 回复 03-25 22:25
某些院士是利益集团代言人
炫饭NO1 回复 03-25 14:07
老天津还是一股迷之自信？
用户22xxx73
以前中国每年的科技论文数量超过美国，你可以说水。现在连论文引用数量都已经超过美国，那就不水了。引用高的论文就是高质量论文，水的论文可没人引用。
牛贵鸡贵 回复 03-26 09:50
水的论文也有人引用
夏天真好
水？49年以来的毕业的大学生总数到今天一个都不挂的话占现在人口的比例也不过5%，这5%的人也叫水的话，那95%的算什么
用户18xxx01 回复 03-26 06:27
理科生更是凤毛麟角
马达
废话。绝大多数的研究都是做排除法。不排除就没有正确答案。不水的只有一个，就是那个正确答案。
用户16xxx58 回复 03-26 12:59
胜利者都是在战场上踏着尸体冲锋的，没有前面的人挡子弹死掉，后面的人怎么有活命冲锋？
勃览群姝
水只是不想卷得太厉害，而不是能力不行，相反他们可能还很牛逼，只不过把1年的研究成果按10年来报，但基于庞大的基数这并不影响科技稳步推进。
金怪
实际情况是中国科技人员充满了智慧，是美国人故意抹黑中国科技人员。
李太狼
科研失败概率非常高这我们都知道，但这和那些立项之初就明摆着想骗取公共资金还有那些纯粹拿来评职称的论文不能混为一谈吧
阿宝raymond
都很水？梁静茹给你的勇气说出这种话？我就告诉你，但凡是通过高考进公立大学本科毕业，他们的智商已经超过全球90%的人了，更别说能进各种科研单位做科研工作的了
半闲半浮生 回复 03-26 07:35
你确定不是来搞笑的？中国的本科生能超过全球90%？真是无脑自嗨➕愚昧至极。
阿宝raymond 回复 半闲半浮生 03-26 07:40
傻了吧唧的，我说的是本科学历，不是光中国读的，只要读过本科铁定超过全球90%的人，全球有八十亿人，有八亿人读过本科？
晚风
第一句话不知道你哪来的脸说。
键盘侠 回复 03-25 11:10
水不水只是相对来说的，一个项目只要顶级天才在关健节点提出解决方案，其他事由普通科研人员搞定就行！
挣钱的工具
科研就是要一个带头人，然后下面一群人试错，量多取胜
大灰狼
是小编水。现在很久科技英才了。
不老肥猫
一个团队只要主将不水，团队就有战斗力。这么多年发展，真水的早就被淘汰了，各个大学、科研机构，每年的经费、项目竞争可是很激烈的。
星星之火
这20年在高速发展，这20年，科研圈在被贬低，高速发展的主力军，又在被不断的贬低，是不是很矛盾！
龙傲天的七舅老爷
现在科技都是大分工大协作时代，一项技术的成功要无数底层科技人员协同工作，上世纪那种独狼式的科研模式很少有了，比如基础物理研究基本粒子用的对撞机，哪个不是体积巨大，造价巨贵，需要很多工作人员管理才能正常工作？
北风飘雪
100个科研人中能出一个天才，就够了。哪个刚我不是如此，大多数人混日子，价值只由顶尖的少数人创造
用户10xxx38
水？一个东西研究成果可是一个团队共同努力才换来的。其中每个人都有自己的位置和任务。
明觉利
没有成就不叫水。哪有那么容易就研发出东西？你所谓的水，其实都是在试错，或者在做一些最基本的工作。基本工作不难，但是你也不能随便找专业外的人做，出事他们不会处理，不会记录观察。
show
谁告诉你中国的研发人员很水？
渔夫
主要那些不水的你不认识
用户10xxx42
失败是成功之母，量变到质变
欣之辰
你以为外国人不水？他是你爹？
用户85xxx42
中国大部分科技人员不水，还996很勤奋刻苦，用汗水甚至生命换来今天中国科技大爆发。
追星赶月
忽略了工业化能力，工业是研究的应用化，在应用中才能进一步优化
用户16xxx58
学校搞题海战术，社会搞人海战术[滑稽笑]
solor216
水的哪些只是陪练，但是陪练是绿叶，没绿叶就不可能有红花
用户16xxx12
狗永远是狗
涛哥
环境不行14亿人也选不出11个踢球像样的科研也一样
Luckyyang
给他们大量水的空间，他们才能在大量的水中找到“不水”，而就是那丁点的“不水”，才是真正的“蝴蝶翅膀”。如果连大量的水都不愿意提供，那他们只好自己找“水”了。科研这东西，对于国家而言，就是奢侈品。不是随便哪个国家想搞就搞得了的。
幸福群众
十个里面9个水，做出来多少东西就沾沾自喜
50大虾
集体智慧提高了下限，个人天才决定上限。对于大国博弈，提升下限总体会提升许多。
和成天下
小编字不多，但是说对了一件事，规模效应。什么事都怕成规模。
俱往亦
有这么水吗[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]
4821828
重点项目核心位置的科研人员从来没有水货！
刀笔吏
相信我，能理科考上大学的都是百里挑一的人才，没有水的，教育体系决定了，水的考不上高中，能考上高中也过不了理科的高考。
欣之辰
你水只是代表你自己，
用户14xxx28
扯淡
用户16xxx12
睁眼说瞎话好吗
菩提树下
以后没有小孩了，
李love李
我们公司有个硕士生，点卯数个人数三次，次次不同
用户10xxx98
科学研究这种事谁能知道结果呢，就像当年法拉第产生磁生电的构想后，用了将近十年的时间无意间才发现的