外蒙古的独立，是利大于弊还是弊大于利？ 对蒙古来说，绝对是利大于弊的。外蒙古独立以后到现在为止，320万蒙古人真正拥有了蒙古国。 但是对中国来说，绝对是弊大于利。外蒙古的丢失打乱了我们的历史叙述结构，很多历史我们没法正常来写。如果蒙古还在，那中国历史上漫长的游牧民族和农耕民族的战争，可以统统归为中华民族内部战争。 包括最一开始的匈奴、突厥到后来的辽金元都可以盖棺定论，就是中国历史上的割据势力。特别是元朝时蒙古广袤的国土，是我们自古以来的最有力证据。
外蒙古的独立，是利大于弊还是弊大于利？ 对蒙古来说，绝对是利大于弊的。外蒙古独立
粉粉的绿绿
2025-03-25 13:51:47
0
阅读：11711
用户10xxx99
放臭屁，对中国来说有利，动荡之源不稳定因素时刻挑战祖国底线
用户10xxx89 回复 03-26 11:45
三百万人口，凭现在中国的实力，别说叛乱，排一个团就收拾的妥当当。
方天画戟 回复 03-26 11:44
直接面对苏联和俄罗斯，本身就消耗国力，中间挡个蒙古国，也挺不错，苏联掌控蒙古国，消耗也不小。
用户86xxx16
外蒙古代表不了蒙古，蒙古由成吉思汗起头，黄金家族建立传承，现在蒙古国就是一个边缘部落建立，代表不了蒙古，严格来说它们是背叛了蒙古！
用户10xxx67
对蒙古来说，利大于弊？这是什么逻辑？这是站在精致利己主义者的位置上说的！有利的只能是少数的掌权者，普通大众由于失去实力更加强大的后盾，只能沦为小国寡民，不可能再有大国子民的意气风发了！
逆风
对蒙古政客来说，绝对是利大于弊的。外蒙古独立以后到现在为止，320万蒙古人中的百分之 x(?) 真正拥有了蒙古国。
在校生 回复 03-26 10:23
对，当权派获利。而普通大众失利。
陈优红 回复 03-26 09:28
蒙古国是人民觉得清朝朝廷宁可选个几岁小孩当皇帝，也不选蒙古人当大汗，
禅非
汉奸言论，已经举报
禅非 回复 陈优红 03-26 09:48
汉奸理由真多[得瑟]
陈优红 回复 03-26 09:32
举报无效
阳光普照
历史结构从根本上不影响或影响不大，因为成吉思汗和他的黄金家族都是内蒙古人
月下花开6
外蒙位置很重要，向西南可切断河西走廊，向东南切断山海关，图165向南五百公里不到一小时直插北京，60年代毛子在中蒙边境屯兵百万，外蒙占据蒙古高原，攻击中国几乎俯冲。说外蒙就是压在雄鸡身上的一块石头一点不过。300万人以现在规模消化完全没有任何问题。我们最大的敌人在北方，北方好邻居可是要地不留人的主。
幸福他如随影形
对国家而言，分裂出去的每一寸土地，都是弊没有利！被分割出去的每一寸土地同样如此！
用户10xxx45
关在笼子里边的鸟，很难发展的起来，回归中国是他唯一的选择。
TomTim
大明没有要蒙古地区说明那个地方不好。同样的道理，黑龙江，吉林，辽宁，内蒙，新疆，青海，西藏，宁夏这些地方也都不是大明的地盘，这些地方也不好，应该果断的像放弃安南一样主动放弃。
夜叉妹
不毛之地做为两国缓冲区可以
月下花开6 回复 03-26 11:47
我从你身上割块肉来做两人的饭抵抗饥饿你愿意吗
用户10xxx10
纯放屁蒙古独立可以继续吃苦，中国也不用负担那么个大量资金建设的荒芜之地
用户11xxx70
蒙古独立了，中国北部边境压力也没那么大。
心灵链接 回复 03-26 11:13
蒙古独立了，俄罗斯边境压力也没那么大。
Topdui
元大都，上都，都在国内，有啥历史难题？？！！！你觉得陈友谅的汉能让我们的大汉历史不好写？？？可笑
用户63xxx96
很大一个战争缓冲去
用户10xxx16
瞎编
用户14xxx46
土地少了总是不好的
郝佬宫
想想当年苏联在中蒙边境部署军队威胁北京
你大爷突然
蒙古国生育力＞2，意外不
用户14xxx89
对少数人有利，对绝大多数人，包括外蒙古中国，不利。
顺其自然
呵呵，你是俄罗斯人吗，没有俄罗斯那来的外蒙独立
一杯情怀
屁话
天亮了
还有海参崴贝加尔湖地区
七星
驱逐鞑靼，恢复中华
用户10xxx20
写个鸟！
长剑当歌
屁的，那里弄回来要花多少钱建设
用户10xxx70
蒙古🇲🇳！加油✊
用户10xxx38
不需要这种时刻都准备咬你一口的恶狼！应除之而后快，永绝后患！
枭龙
小编一派胡言！其他不论，但就独立后的发现问题，他就差了一大截！苏联“统治”四十年，没怎么发展，苏联解体后的近四十年又没怎么发展...
老井茶
乔巴山，乃外蒙脱离中华独立的始作俑者。让外蒙从此陷入封闭、困守的境地。他是千古功臣还是千古罪人一目了然。
用户98xxx32
应该彻底围困，断交。俄罗斯也是资源大国，蒙古对俄罗斯只是鸡肋，在中俄之间的缓冲带。没有中国帮助，饿不死他个狗日的。