有人说大明和大清哪个更残暴无道?其实明朝再不堪，三饷也是王朝末年才征收的。可是带清再团结，三饷也是从开国就一直收的，更贴心的是，带清还在明朝灭亡之后帮明朝继续征收明代各地藩王的宗禄。明末乱世，就算是借老乡脑壳领赏也从来没有明军敢在城里这么干，带清抗击英军前直接在城里突突普通百姓，只能说清史一直修不出来是有道理的。团结壬都只能闭着眼睛看大清的历史，用放大镜看明朝历史，这就已经很说明问题了！
满族满清累计屠杀中国人超过5亿，1644入关屠杀1.5亿，屠三藩5000万，屠白莲屠1亿，屠太不天国1.2亿(史书上说7000万，结合人口出生率远超），屠义和团1.3亿。还有小起义多如牛毛，而且满清村民犯事经常屠村。
满清税率比明朝低得多，那是无可辩驳的事实，不信的话可以拿张居正改革和雍正改革比，明朝的平均税收摊入田亩中，几乎是满清的一倍！如果按照人口计算，更是达到满清的四倍！
富民强市
只说摊丁入亩这一项，雍正的魄力和胆识就不是其他皇帝比得了的，再往前也就张居正试图完成，但还是妥协以及被颠覆了[啤酒]
富民强市 回复 03-30 22:23
你连啥是摊丁入亩都不懂:免除丁税，谁地多就得缴税多，地主地多地主就缴税多[握手]所以地主乡绅激烈反对[啤酒]客观上大幅降低了无地少地农民的税负；至于地租的转嫁，并非完全转嫁，只是部分转嫁，因为改革后地租只是略微上涨，实际上是雍正实实在在的从地主剌了一大块肉[啤酒]
没有名字的用户 回复 04-01 14:37
确实没有，但是提高了税收，相对而言各种苛捐杂税就不需要那么多了，其实变相降低底层的生存成本
逍遥子
是的，不过要不要反思一下为啥满鞑收那么多税，没有多少农民造反，大明收那么少税直接被农民起义推翻？
逍遥子 回复 03-29 18:48
呵呵，朱元璋统治时期就有一百多起农民起义，唯一开国时期大量农民起义的朝代，明朝成化时期杀了多少流民，到你这边两百多年没有内乱？到底谁历史没读好？历史发明家吗？
上刀 回复 04-01 14:54
去查查吧，永乐盛世都有山东起义。
用户10xxx96
垃圾满清
上刀
从起义数量来看，就可以知道谁更残暴，明朝起义1300多起，而清朝1100多起，并且清朝起义中少民占据多数。
上刀
关税会压迫底层百姓百姓吗？！嗯，清朝是不如明朝多了，明朝只会征三饷，只会立矿监，往死里刮钱。关税，他有吗？！
DQ77916
辫奴无不怀念鞑清啊！毕竟有铁杆高粱可以享用呢！
心海
你真有学问，