再来回复@领悟zxGh 关于诺贝尔文学奖的几个疑问。 @领悟zxGh 最早是雄心勃勃要和我辩论莫言的辽沈战役题词。后来先给我发了一段“颁奖词”的“辩论稿”后，我对他的质疑做了一一回复。于是，他说“大家可以求同存异不再讨论这个问题了”，看来这个“颁奖词”的质疑已经说清楚了。 昨天，他又发来一段关于诺贝尔文学奖的质疑。和上一篇一样，我依然一一回复吧。方式也是一样的：两个*之间的是他的质疑，其他的是我的回复。 *西方人的文学诺贝尔奖到底是什么？* 答：是瑞典文学院主办的一个国际性文学奖。 *我也很膜拜科技上的诺贝尔奖，因为科学无国界* 答：“膜拜”是你自己的事。我作为一名高级工程师，并不觉得诺贝尔奖有什么特别。世界上的所有奖项，都是按照自己的“比赛规则”来运作的。只要是按照统一规则来公平公正的评比，各个奖项其实都是差不多的。比如数学家不能参加诺贝尔奖的评比，并不是数学就不如物理或化学，仅仅是因为诺贝尔奖的“比赛规则”不评选数学。 *文学呢？* 答：文学也一样，一个评选机构按照自己的“比赛规则”来评选文学作品。你认可他的“比赛规则”就可以去参加比赛，不认可他的规则，不去就可以了 *中西方文化什么时候也一体化了？什么时候中西方的意识形态，宗教信仰，普世观念行为规范等也与西方一样了？请问泱泱华夏几千年，真的没文化沉淀和精华了？* 答：我没有说过这样的话。谁说的你去问谁。 *西式的什么魔幻等文学描写手法，真的很先进？* 答：这个也不是我说的。郭德纲说过：“文无第一”，我赞成他的观点。我认为文学作品及其创作手法，只有自己喜欢和不喜欢，没有大家统一的排名。 *反正大多没文学造诣或学过西式文学的国人是看不懂的！* 答：知道自己看不懂，就不要胡说八道。毛主席就说过，文艺是为四种人服务的。而且这四种人里面有的还是只能看看初级作品的人，有的人是对作品有提高要求的人。既然大家都认可毛主席的观点，你们就不要对自己不懂的文学艺术胡说八道。先看看自己是处于哪个层级？是处于基础知识层级的，就去看那些文艺普及工作者给你们创作的作品。莫言的作品是写有提高要求的人看的，所以你作为处于普及阶段的人看不懂是正常的。毛主席把莫言这样的作家称为“文艺专门家”，他们的作品不是满足还处于初级阅读层级的读者的。 *再问，文学诺贝尔奖是什么人评判的，难道真的能象物理化学等科技的诺贝尔奖一样，能评判出个项尖和先进来？* 答：前面已经说了，任何一个奖项都是按照主办方的“比赛规则”来进行的。他能不能评判出“顶尖和先进”要看规则是否合理以及你对他的认可程度？你认可它的规则，你就可以去参加比赛。如果你不认可它的比赛规则，那就不参加就可以了。我曾经看过一篇文章：在80年代以前，非洲有个部族，那里的人在平时打猎中几乎人人都练就成了长跑高手。后来有人建议他们参加马拉松比赛，告诉他们凭他们水平都有可能拿冠军。但他们却都对参赛不感兴趣，理由是：前面没有猎物，跑起来有什么意思？ *再问，莫言能获该奖和西方人的另外奖项说明了什么？* 答：说明莫言认可该奖项的“比赛规则”，所以莫言愿意去参加评比。同时政府同意他去参加评比，也说明政府也是认可这个奖项的。 *难道不是一味抹黑国人和民族，迎合西方主子胃口的结果？* 答：这个只是你个人的看法。莫言作品获奖之前就已经在国内公开发行了，如果莫言作品是“抹黑国人和民族”，那应该在那之前就处理了，哪里还等得到选上诺贝尔文学奖后才由一群看不懂莫言作品的人来指手画脚？ *另外我想再问，占世界五分之一人口的中华国民，真的在文学上也要臣服在西方几亿人的脚下？* 答：那是你个人的理解。我个人认为中国的文学从来没有“臣服在西方人脚下”，但中国文学一定要走向世界！前几年我国再次召开的最高《文艺座谈会》上，我们的最高领导人也说了“中国文艺要走向世界”。在向世界宣传中国时，文艺有时比外交还更有效。 *像你这样的国人真的没一点文化和民族自信了吗？* 答：恰恰相反，真正没有自信的人是你这样的人。一篇几百字的不知真假的“颁奖词”就把你这样的人吓得惊风火扯，什么“西方敌对势力的入侵”、什么“资本的力量”……大惊小怪的，就好像真的像鲁迅先生笔下写的那样“国将不国”了。有那么严重吧？几千年中国传统文化熏陶和几十年的共产主义教育，培养出来的新一代是这么不堪一击吗？一篇不知道真假的“颁奖词”就让你们寝食不安了，真要打起仗了，你们这样的心理承受能力能上战场为国效力吗？ 在莫言获奖后，中央人民政府网站上发表了一篇文章《莫言获奖:以中国风格中国精神中国气魄走向世界》（这篇文章至今还在网上，可以去看看）。这才是真正的自信！这是国家的自信！是人民的自信！这种对国家对自己文化的自信，你有吗？@慧海拾珠 @一往无前云朵fq @刘长玉 @何祚庥
