江苏泰州，妹妹婚后多年一直未怀孕，求子心切，便想出一个由姐姐代为孕的想法。姐姐同情妹妹，便同意了。孩子出生后，所有的法律文件，都以妹妹和其丈夫的名义办理。不曾想，姐妹俩因为生意纠纷关系恶化，妹妹婚姻又发生了变故。姐姐怕妹妹一个人不能抚养好孩子，一纸诉状将妹妹告上法庭，要回孩子的抚养权。法院经过两审这样判了。
据3月28日，齐鲁壹点发布了一起关于姐妹俩争夺抚养权的案例。
事情是这样的。
江苏泰州的亲姐妹俩像其他姐妹关系一样，从小亲密无间，互诉心事。
长大后，虽都有了各自组建了家庭，但她们的感情并未有了新的生活轨迹而变得疏离，姐妹俩依旧相亲相爱。
姐姐婚后很幸福，有爱他的丈夫，还有了孩子。
但妹妹却不尽人意，一直都未生下一儿半女，这成了她和丈夫心里一块沉甸甸的石头，日子一天天过去，求子的希望却愈发渺茫。
妹妹经常把心事向姐姐倾诉，看着妹妹被不孕的痛苦折磨，姐姐看在眼里，急在心里，恨不得帮妹妹生一个。
不知何时起姐姐心里竟萌生了这个想法，姐妹俩心有灵犀，竟不约而同的冒出个由姐姐代为怀孕生子的想法。
不久后，在姐妹的期待中，姐姐怀孕了，姐姐的身体的不适和心理的压力如影随形，但一想到肚子里承载着妹妹的希望，姐姐就咬牙坚持着。
终于，孩子呱呱坠地，那一刻，姐妹俩都沉浸在新生命降临的喜悦之中。
孩子出生后，所有的法律文件，都以妹妹和其丈夫的名义办理，孩子也顺理成章地由妹妹夫妇抚养，姐妹俩都以为，生活将就此步入正轨，幸福会一直延续。 起初，姐妹俩的感情依旧深厚，时常聚在一起，逗弄孩子。
姐姐虽然心里也牵挂着这个自己十月怀胎的孩子，但想着妹妹能拥有完整的家庭和幸福的生活，她选择默默把这份牵挂藏在心底。 然而，生活的轨迹总是充满变数。
随着时间的推移，姐妹俩一起合伙做生意，却因为经营理念的不同和利益的纷争，关系逐渐出现了裂痕。
曾经亲密无间的两姐妹开始频繁争吵，矛盾越来越深。
祸不单行，妹妹的婚姻也亮起了红灯，在一系列的争吵和冷战后，她和丈夫最终分道扬镳，孩子则继续跟着妹妹生活。 此时的姐姐，看着妹妹独自带着孩子，生活一团糟，心中的担忧愈发强烈。
她害怕孩子得不到良好的照顾，在这种焦担忧下，最终，姐姐决定要回孩子抚养权，但被妹妹拒绝了，她表示一个人也能将孩子抚养好。
姐妹俩因为这个孩子的抚养权问题，关系闹得得更加僵持。
姐姐认为自己作为孩子的生物学母亲，有责任给孩子一个更好的成长环境，和妹妹多次沟通无果后，一纸诉状将妹妹起诉到法院，坚决要拿回孩子的抚养权。
妹妹觉得自己才是孩子名正言顺的母亲，这么多年一直尽心尽力抚养孩子，姐姐的做法无疑是在抢夺她最珍贵。
在法庭上，姐妹俩各执一词，曾经的亲戚变得支离破碎，每一句话，都像一把锋利的刀，刺痛着彼此的心。
1、代为怀孕行为违背了公序良俗原则，所以姐妹间的协议无效，自始不产生法律效力。 《民法典》规定民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
这意味着姐妹剪的约定，不能作为认定亲子关系的依据，一旦发生纠纷，法院将依据法律原则和事实情况来判定亲子关系。
在亲子关系认定上，传统法律认定亲子关系遵循“分娩者为母”原则，即分娩的女性是法律意义上的母亲。
本案中，姐姐作为代为怀孕者，从这一原则出发，是孩子生物学和法律意义上的生母 。
一审法院认为，四个人一致认可孩子是姐姐姐夫所生，判决支持了姐姐姐夫的抚养权主张。
2、一审判决是否合理？
孩子出生后，所有法律文件均以小丽和妹夫的名义办理，且孩子多年来一直由妹妹夫妇抚养，这又形成了一种特殊的抚养事实。
关于抚养权的判定，法院通常会依据“最有利于未成年子女”的原则。
这需要综合多方面因素考量，如孩子的生活环境、双方的抚养能力和抚养条件等。多年来孩子一直随妹妹生活，已经形成了稳定的生活环境和情感纽带，这对妹妹争取抚养权较为有利。
但如果姐姐能证明妹妹因离婚后生活状态不佳，无法为孩子提供良好的成长环境，比如经济困难难以保障孩子基本生活、自身情绪问题可能影响孩子心理健康等，这又会成为影响抚养权判定的关键因素。
另外，如果孩子已经年满八周岁，其真实意愿也会被法院重点考虑 ，如果孩子明确表示更愿意跟随姐姐或者妹妹生活，法院在判决时会充分尊重其意愿。
3、妹妹不服，提起上诉，二审给出不同判决。
《民法典》最有利于未成年人原则，综合考虑孩子意愿、身心健康、经济条件等因素。
法官调查后发现孩子已经8岁，学习好性格好，就说明妹妹把孩子抚养的很好。
另外，二审法院指出，未进行亲子鉴定存在程序瑕疵。
同时，孩子明确表示愿跟随妹妹生活。
最后，二审判决孩子继续由妹妹抚养，驳回了一审判决。
信源—《齐鲁壹点》-2025-3-28。
