新华社引述期刊《自然》网站的报道说，3月初开始，《自然》通过网站、社交媒体和电子

新华社引述期刊《自然》网站的报道说，3月初开始，《自然》通过网站、社交媒体和电子邮件等方式向读者发出问卷：美国本届政府在科研领域的政策变化是否促使他们考虑离开美国？结果显示，在1600多名完成调查问卷的美国科研人员中，1200多人考虑离开美国，占总受访者的约75％，欧洲和加拿大是他们的首选移居地。 虽然这项调查的可信度值得怀疑，参加被调查人员的结构等也存在一些疑问。但是，自特朗普出任美国总统以来的实际情况看，科研人员希望离开美国的比重确实在提高。很多科研人员觉得，不仅在美国的“用武之地”会受到很大限制，其在美国的安全也会没有保证。特别是特朗普政府以保护美国企业利益为借口的关税政策，会使科研人员的创新空间越来越小，创新能够给予的政策支持、成果保护等，也会被严重压制。在这样的情况下，希望离开的科研人员也会很多。 那么，为什么选择到欧洲和加拿大的人会比较多呢？除了经济基础、高校水平、经济实力等之外，美国在贸易战、关税战中的目标与方向，也是一个问题。正常情况下，离开美国的科研人员，首选地应当是中国、印度、日本等亚洲国家，尤其是中国，创业创新环境更好。但是，美国人推行的价值观等，会限制他们的行动。一定程度上，还可能在与中国的贸易战、关税战中，让他们的利益也受到影响，想通过先到欧洲和加拿大等，看看未来的世界发展方向再做出最后的选择。毕竟，欧洲和加拿大，是美国最紧密的盟友，美国打压的力度会相对较小。一旦中国与美国之间，在竞争中形成了均衡关系，预计会有更多从美国离开的科研人员，会到中国来工作与定居。未来的中国，绝对是世界上各类人才最愿意落脚和生根的地方，是绝对的首选之地。