正当人们以为韩前总统文在寅得以“善终”时，文在寅被韩国检方以涉嫌受贿罪名传唤。他能否逃过“青瓦台诅咒”，试目以待。 为什么韩国总统会被喻为最危险的职业？ 自韩国民主化以来（1987年至今），韩国历任总统几乎都未能“善终”，许多人贪污、受贿、滥用职权、政变等罪名被判刑、弹劾，甚至自杀。 韩国总统权力高度集中，但任期仅为5年且不得连任。这种“一次性”设计导致总统卸任后失去权力保护，容易成为政治对手或民众的清算目标。韩国政坛长期存在“后任清算前任”的传统，新任总统常通过司法调查打击前任，以巩固自身合法性或转移矛盾。 例子： 李明博（第17任总统）因贪污受贿被判17年有期徒刑（2020年）。 朴槿惠（第18任总统）因“闺蜜干政”等罪名被判22年（后特赦）。 卢武铉（第16任总统）卸任后因家人受贿调查压力自杀（2009年）。 财阀与政商勾结 韩国经济由财阀（如三星、现代、LG等）主导，总统及亲属常被曝与财阀存在利益输送。尽管财阀是经济支柱，但民众对政商腐败容忍度极低，卸任总统的此类问题易被曝光并引发司法追责。 例子： 全斗焕（第11-12任总统）因受贿和镇压民主运动被判死刑（后改无期徒刑）。 卢泰愚（第13任总统）因受贿和政变被判17年有期徒刑。 韩国总统的高风险本质上是制度缺陷与政治文化共同作用的结果。 短期任期，导致政策急功近利，埋下隐患； 权力集中诱使腐败，卸任后缺乏保护； 民众与司法的高压形成“不完美清算”的循环。 这种局面短期内难以改变，除非推动司法改革、削弱总统权力或调整政商关系。但既得利益集团的阻力和政治惯性使得改革举步维艰，因此韩国总统的“高危诅咒”或将继续延续。
