看到一位条友应该是文科专业,说起毕业当时教授送书,不受待见。现在分享文学、书法知

傲蕾看文 2025-04-01 13:05:16

看到一位条友应该是文科专业,说起毕业当时教授送书,不受待见。现在分享文学、书法知识也无流量,没多少人看。 说两句:我国一向有“学以致用”的文化传承,“实用主义”一直是几千年来的文化底子。 体现在方方面面,包括:印度F教进入都得接受改造,其他很多宗教都成不了气候。因为他们都是“彼岸”的思想,不能“当世经用”,我朝向来都是“此案”的思想,是活人的学问,惊天动地都在此世。 当然也有很多不太好的地方,到现在我们还更喜欢“短平快,大干xx天”这种项目,而不愿意弄那数十年如一日,还无法确定成果的基础理论研究。 虽说重理轻文,但在“理”里也是重工轻理。 中国顶尖工程师量大管够,应用科学家也是群星璀璨。但基础理论学科的顶尖高手却是极少的。“美国几十年理论突破,中国迅速应用创新发扬光大”,到现在的AI仍如是。 说回主题,文科相比之下,真的可能就更“无用”了。除了娱乐和审美,用于满足部分人的精神需求,这部分还是有些流量的,但需要“低、俗”化才行。其他用途都是曲高和寡,没有群众流量基础了。 个人觉得:这跟咱们整个社会经济发展的阶段可能也有关系,目前大部分老百姓还都学历不高,收入水平也低,都还在生活上苦苦挣扎,真正能有闲情逸致,舞文弄墨者寥寥无几,有这闲情的可能大多是养老金不低的“银发”。 大部分老百姓还是要先解决一日三餐的问题,文科当不了饭。还没能从马斯洛需求层次的生存和生活层次,过渡到尊重、求知和审美层次上。最多是忙里偷闲,找个娱乐休息一下。 抬眼看去,整个社会的风貌上,基本也如是。 所以,不是文科本身无用,而是咱一直都还没发展到物资大丰富,老百姓物质需求极大满足,而精神需求旺盛的那个阶段。 整个社会上财富够不够多,够。但贫富差距大,分配问题还没有能解决,共同富裕还得等等。 我的宝藏兴趣

0 阅读:0
傲蕾看文

傲蕾看文

感谢大家的关注