愿逝者安息！后面是谈赔偿的时候了，三个人大学生赔偿不会少的。就看责任怎么划分，首先智驾责任不好划分，因为小米从来不宣传自己智驾，而且出事前智驾已经退出，所以智驾问题不能算小米问题。小米有没有责任主要是看车门有没有解锁，能不能打开，如果车门能打开小米基本没责任。那就是保险公司来赔，2个乘客+1个司机都是大四学生准备工作了，金额可能会比较大。就看当时三者险买的高不高了，如果不高的话，车辆所有者可能也要赔钱了。
愿逝者安息！后面是谈赔偿的时候了，三个人大学生赔偿不会少的。就看责任怎么划分，首
文泰的趣事
2025-04-02 11:35:21
0
阅读：3709
用户10xxx50
高速路部门一点事没有？
天@狼&星 回复 04-05 13:18
人家在前300米开始提示减速，100、80、60逐步减速提示，你开着116时速经过，出事了你说高速公路管理方有责任，你举例说明一下有什么责任？
天@狼&星 回复 04-05 13:16
有什么责任？你举例看看。
征程
自己把自己撞死了还能找车赔钱？现在的人咋变成这个逻辑了？
用户10xxx80 回复 04-05 08:55
这话没毛病，这就是贪婪的人性
用户10xxx58 回复 04-05 11:13
确实搞不懂什么逻辑，自己把自己撞死还得找别人赔钱，实在是不懂啊
用户99xxx19
不靠谱的公司，生产了不靠谱的汽车，卖给了不靠谱的人，发生了不靠谱的事故！
attur 回复 04-04 20:08
全国电车都一样，别买车，啥事也没有
吃咸梅干变超人 回复 04-04 23:46
以前还真有老人家走路摔倒，然后到建设局去闹的。听说最后还真拿到赔款了
用户10xxx06
谁告诉你三者会赔自己车上的人
雾雾
赔偿应谈好了，家属删微博了，我猜应保险赔偿之外由小米承担。小米公司耗不起，因为自动驾驶撞的，门开不了，拒说安全气囊没弹出，电池起火暴出电池小米自己组装的，自动刹车系统失效，这些对小米非常不利！
雾雾 回复 04-05 01:45
我说了猜的，你举报嘛，我现猜你是猴子，你也举报就是！
天@狼&星 回复 04-05 13:21
警方出结论报告了吗？你知道这么详细。
帝印决
这车祸不是车的问题，是人的问题，毕竟你买车的时候车是没有任何问题的，有问题的车卖家敢卖给你？那不赔死他们。还有那个教练教的高速开车开了智能驾驶人就可以不用操作方向盘了？开车不集中精神看着路况，不是找死？
传言 回复 04-04 13:16
去年到现在机车女孩死了好几个了，你这么圣母你怎么不去找机车厂商讨公道？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
杨杨杨 回复 04-04 18:29
这叫网红
16xxx1076
小编 车都撞变形了，门还能打开吗？
用户60xxx86 回复 04-04 09:04
没变形！这么快的速度人有意识吗？门内锁人没意识外面人干着急
用户98xxx44
有车的注意了，车子和老婆不得外借，不然赔死你
用户10xxx64
这是在试探车企的态度呢，看能不能全算车企头上，现在人没了，确实很难过。希望逝者安息。但是人情归人情，法理的归法理。在官方的结论出来以前，不能用所谓的弱者的位置来裹挟民意达到一些个人目的，就是说，如果是车企的责任，看车企占多少责任就赔偿多少，如果是其他的责任，各自承担。公平正义不是仅仅只针对弱者，而是所有的人和事！
有话好好说
如果小米市值没有蒸发1200亿，估计小米出于人道主义和提升品牌社会责任感，以及温暖米粉的心，会补偿几百万给3位已故小姐姐的家属，现在就不好说了，受此事件的影响，1200亿在短时间内很难涨回来
开卷有益 回复 04-05 02:53
如果1200亿能给所有研发电动自驾车的企业一个警醒，把安全驾驶的程序设计的天衣无缝一些，那就是值得的。愿逝者安息。
天@狼&星 回复 04-05 13:23
资本的东西，今天蒸发，明天涨回来，都是一串数字而已，又不是真的从钱包里掏。
用户10xxx22
在施工路段，还是在改道去对向车道行驶的情况下，有本事夜间开100多的时速还启用智驾，还是最低版本的智驾，就问你服不服？
用户10xxx22 回复 镜中的神 04-04 19:55
已经提示3次车速过快了，难不成还要和车主抢方向盘？巨婴吗，要不要重新喂奶粉？
镜中的神 回复 04-04 19:52
智驾不知道施工吗？不知道提醒和减速吗？ 内置的导航是吃素的吗？ 发现用户方向盘脱手除了警告有没有震动车子提醒用户？ 同学没做好有时只是肯定的宣传的时候可是把标准版放到所有的功能里面的
用户16xxx13
最大责任的就是开车的那个，怎么相信自驾系统，辅助而已，却把自己的命放在了系统上，只要是电子产品都会出错，电子产品检测到危险，留给驾驶员的只有2秒钟时间，2秒钟还没反应过来，就直接撞成重伤，即使汽车没有燃烧也活不了。
不一定
切菜被菜刀切破手了，做菜刀的你看看怎么赔，
四十不惑
自已车上的人，保险公司会赔你三者险，你当保险公司是傻子
用户10xxx13
要看座位险，而不是担责险
开卷有益
电池是个问题，但重点是自动驾驶，为什么路面复杂时不减速，是探测不到还是探测到了没有及时处理？两秒钟让人接管这跟甩锅有什么区别？还有就是机械门把手为什么那么隐蔽，这是逃生的重要手段，应该显眼好用。这些基本的安全设计都要用人命来填吗？所有的电动自驾车都应该吸取教训，记得以前有个司机开徳系自驾车时系统失灵，车停不了，人工接管不了，120的时速在高速上飙了一个多小时，联系车企要求后门干预，结果车企害怕技术泄密，要层层上报请示，期间自驾系统在高速上边跑边等总部的后门干预，最后司机尝试机械开车门，汽车立马停了下来，这说明自驾系统把安全放在了所有执行程序的最前面，而且能够执行，这是值得我们学习的。
山东
都是装逼惹的祸！！
人在吃，秤在看
三者险是赔对方车辆的，这种情况三者险不赔
魔落
怎么又成小米从不宣传了，不是全国花费十几亿，让他们车一直在全国测试吗
a444644197
保险公司赔付加起车损一起50万已经是天花板了，不够赔付的话驾驶员是第一负责人，驾驶人已经死了大概率也是没有财产，然后就是第二负责人车主赔付，车主不够赔就只能做一辈子老赖，不赔付完永世不得翻身，还有另外一种可能，就是车企愿意赔付死者，其他车企100%不会赔，雷总应该会做出赔偿，毕竟这是一种非常得民心的做法，几百万可以换取十几亿人的民心，说实话有这个必要，毕竟这是一起单方面的事故，保险公司赔偿有限，驾驶员已死，车主个人也无力赔付，只有车企在这个时候站出来才能赔付死者
仰望星空
车主的问题。
carfield2007
这事司机是主责，两位乘客没尽到提醒责任，次责。三者险不赔车上人。实在要赔点的话，两个乘客可以找司机赔点！
千年大计
我艹，智驾退出两秒后就出车祸，逗我玩呢？肯定有大责任，至少百分之八十
用户60xxx86
傻叉们真多，上高速开车锁门吗？还有奇葩说高速部门有问题，这都是那门子学校出来的人才！你现在车正常自燃是要负法律责任的，高速撞人也就一个安葬这还是人道主义情况下出！
爱乱想的土豆
车门打不开，如果开车的遇到歹徒了，能从外面打开车门的也叫门吗？
为人民服务 回复 04-04 23:28
哈哈，都别锁了呗。所有车子改成敞篷式
爱乱想的土豆 回复 为人民服务 04-05 21:03
[哭笑不得]
用户12xxx85
我很好奇是哪些人相信目前的智驾。以身入局，欲胜天半子！开车不握方向盘，不看前方。生命只有一次，拿自己的命去装逼，去发朋友圈炫耀！网上智驾出问题比比皆是，连倒车都能出人命，还前仆后继！
用户10xxx81
啥都不懂也发表文章？
杨杨杨
有可能充到劣质的电
用户10xxx80
懂不懂？座位险能陪几个钱
15xxx92
如果鉴定结果是驾驶员过错，应该赔偿两个乘客加男友的车，那可能家属还要倒贴吧
否极泰来 回复 04-04 12:40
死者是个大学生没有遗产，拿什么赔？只能说死者男友和另2个死者认倒霉而已
15xxx92 回复 否极泰来 04-04 12:50
有多少赔偿多少？查一查，是否可以用死亡抚恤金等等抵消
....福
借车给别人，难道车主没责任？
独索一角Eternal 回复 04-04 11:20
车主只要是借给有证，又没喝酒吸毒的人，车主就无责！有疑问先查相关法律条文，你的发问语气显得十分无知
一二三四五 回复 04-04 19:07
照你这么说，商家也有责任，路政也有责任，卖电瓶的也有责任，连你这个交税人都有责任。。。。
淡然从心
不说自己问题，跑那么快还有路障纯粹是把生命当儿戏
用户17xxx92
三者险会陪自己车上的人吗？驾乘险是干啥的？
Love alone
如果最后车企没责任情况下，会不会有反转，，男方车主会不会起诉女子偷开男的车出事故，男方不知情，所以无责任
一笑而过
呵呵！替小米说话有意思吗？
用户10xxx98
交强险最高赔十万哦
KK
用户38xxx83
不是谈赔偿的时候到了踢皮球的时候到了
帮我
出大事了退出就无责了？
用户78xxx43
哎，找女朋友，别找自以为是的，啥都不听别人的，最后有你罪受！
民间观察
重度撞击，车体变形，哪家车企的车能保证车门一定能打开？
壁立千仞
三者不赔车上人都不知道还煞有介事的写了这么多
无邪可急
谁告诉你的三责陪自己车上人员钱了？附加了座位险和车上人员意外险才有赔的。
无所谓春夏冬
从没宣传智驾？
祝家姑娘不讨厌
家属太难了，社会应该多些理解和帮助，愿逝者安息，生者坚强
其实
什么时候保险赔偿还要看学历了？
用户10xxx83
科目一不是有教双手不能离开方向盘吗？
人在吃，秤在看
只要小米这次赔了，以后都会照模照样直接问车企要赔偿
Love alone
别扯淡了，，保险公司赔偿多少？？？超速行驶，驾驶证自己问题最大，而且这不是第三者该赔偿的范畴吧，最多车位险赔付和交强险赔付，剩下女主家赔吧，就是因为不想陪或者赔不起，才用舆论施压车企，找个冤大头
用户14xxx16
如果让你来做法官，这世界全是冤假错案！
灰色轨迹
悲剧
realplayreal
扯淡，小米辅助驾驶占主要责任，它是否识别道路施工限速标志是关键，如果小米识别道路施工限速标志并提醒驾驶员那小米基本没用责任，如果没有识别道路施工限速标志，那小米罪过就大了
用户10xxx06
施工方主要责任
爬在桥头看风景
年轻人赔的不会多
流失的芳华
保险撑死了赔100个，
茶王
车门打不开也不能算小米的责任吧，只是说产品正在经受时间验证确实不怎么样...
用户10xxx90
第一责任人事驾驶员，第二责任人是车主
初夏雪
呵呵
趙wio
小编除了带节奏，啥都不会，三者险干啥的都不清楚
零點回憶
不作死就不会死，可怜之人必有可恨之处