为什么特朗普固执的认为是中国制造商付关税？ 可以这么说，特朗普的核心支持者中有不少蓝领工人和本土企业主，他们最关心的是美国的工厂到底能不能回来。 这时候特朗普把关税包装成“中国交钱”，听起来就像美国单方面占了便宜，既安抚了失业工人情绪，又符合他“美国优先”的竞选口号。 其实关税的实际影响很复杂，但特朗普团队刻意简化成“谁出口谁买单”，比如中国制造的玩具加征25%关税后，美国进口商要么自己消化成本，要么让中国工厂降价。 现实中福建的服装厂确实会被沃尔玛压价，但中国厂商也会通过人民币贬值、改用越南出口等方式应对，特朗普却只抓住中国工厂降价这一点，反复宣传中国服软了，说句不好听的就是自己安慰自己。 再说了，美国通胀高企、贫富差距扩大，这些问题根子在本国政策，甩锅给中国就显然更省事，比如爱荷华州的农民因为大豆卖不出去而破产，特朗普就说都怪中国不买，绝口不提自己发起的贸易战才是导火索。 其实从数据上看，加征的关税90%由美国进口商承担，最终转嫁给消费者，加州港口堆积的集装箱少了，不是因为中国屈服，而是美国零售商改从东南亚进货。 不过特朗普这套说辞在竞选集会上还是比较吃香的，毕竟复杂的真相远没有简单的口号有煽动力，政治这回事，有时候听起来“对”比“实际对”更重要。
