你知道吗?老旧预制板房才是最危险的地方,而非悬崖峭壁或汪洋大海。就像近日缅甸强地震,震出了不少三十年前的预制板房问题。 我曾以为,住在预制板房里的居民不愿搬走,是因为习惯和便利,这似乎能理解。但深入了解后才发现,预制板房是 30 年前的产物,抗震性差、结构脆弱,本就该被拆除。当局为了照顾居民生活习惯和出行便利,在老旧预制房里加装电梯,看似是为人民服务的好事,可实际并非如此。 或许有人会说,加装电梯能提升居民生活质量,出发点是好的。施工单位却将其视为赚钱工具。他们在加装电梯时拆除部分墙体,却不考虑墙体的承重力,而且后期电梯的维护和管理也无人负责。这就好比在脆弱的房屋上又加了个 “定时炸弹”。 你可能觉得,电梯能带来便利,偶尔有点小问题也无妨。但你想过吗?一旦发生地震等自然灾害,老旧危房里的电梯就会成为危险场所。我们不能为了一时的便利,而忽视生命安全,毕竟生命安全如同大厦的基石,是最重要的。 从实验数据来看,预制板房在模拟地震中的抗震能力远低于现代建筑标准。据田野调查,许多居民虽然习惯了预制板房的生活,但对其安全隐患也有所担忧。反事实推演一下,如果当初在加装电梯时,能更注重安全而非利益,或许就能避免如今的隐患。 再从另一个角度看,有人认为拆除预制板房会带来诸多不便,比如居民安置问题。但相比之下,生命安全才是首要的。如果能合理规划,妥善安置居民,拆除预制板房并非不可行。也有人觉得可以通过加固预制板房来解决安全问题,但实际上,加固的效果往往有限,难以从根本上解决其抗震性差的问题。 我们必须重视老旧预制板房的安全隐患,不能让追求便利掩盖了生命安全的重要性。
你知道吗?老旧预制板房才是最危险的地方,而非悬崖峭壁或汪洋大海。就像近日缅甸强地
苏瑶来说事呀
2025-04-05 18:51:14
0
阅读:38
上上签
国内也有很多30年以上的老旧预制板楼房