谈“道”论“德”，我认为必须具备一个基本能力！ 头条号平台上，谈论、解释《道德经》的朋友越来越多，这是好现象，说明大家对传统经典的重视程度越来越深了，传统文化的爱好者和传播者也越来越多了。可喜可贺！ 但《道德经》不同于其它经典，哲学思想很浓厚，如果按照一般的阅读和思维习惯，其中的很多概念、意象是理解不了的。但并不是说它就是天书，和读一般书的理解思路是相通的，也就是：要找到文字所描述的对象是什么。不管什么作品，都有“主角”，知道“主角”是谁，阅读理解时围着“主角”进行思考不就行了吗？ 《道德经》的“主角”是谁？不用说，大家都知道是“道”（也可以说是“道”和“德”）。问题是：道是什么？我斗胆放言，99%的学习研究者就卡在这里了。大家口口声声都在说道这样、道那样，但其实并不知道自己在说什么。最典型的表述是：道无处不在；道可大可小，其大无外，其小无内；道没有名字；道是无为的；道生了万物却不占有；道是循环往复的；道与物是相反的；道在方为方，在圆为圆，顺随物性，自然而然；在太空与地球表面，在太平洋的马里亚纳海沟一样，没有浓淡之分；能说出来的道，就不是原来的道；道是宇宙总规律；道在宇宙诞生前就存在；道是万物的母体；道最初是一个奇点……我敢打包票，以上包括我没有列举出来的关于“道”的描述，描述者自己并不知道自己在说什么？ 也就是说，他们根本就没有理解《道德经》所描述的“主角”到底是一个什么样的存在，全凭在脑子里为“道”画像，如此这般，连主角都没有找到的理解者，能理解《道德经》的主题思想吗？
