安徽有个盒饭姐叫王亚荣，因卖10元盒饭35个菜随便吃而出名成了网红。成了网红还是坚持10块钱随便吃，但上周她发火了，因为有人在她摊位前浪费粮食。有一家八口人带两个幼童来吃，王亚荣想着孩子饭量小，两个幼童就收了10块钱。但这家人临走时，还剩了两碗满满的菜没有吃，王荣亚的父亲上前劝说他们不要浪费，他们反驳说：“这么多人浪费，为什么只说我们一家，我们付钱了想扔就扔。” 盒饭姐火了，第二天出摊时，在摊前喊：“吃多少打多少，千万不要浪费！有人说花了10块钱就可以打了菜倒掉，这样的人你一辈子都不要来！” 这大概又是一份善意被辜负的事吧。 我也很讨厌浪费食物的事。比如吃自助餐，谁都想吃回本，但明知吃不了的，就别拿了，拿了扔，有犯罪感吧。我们现在每个月去养老院都会住两天酒店，有自助早餐，我看大部分人都是吃多少拿多少，很少有走的时候盘子里还有一堆的人。 盒饭姐这个更是了，才10块钱，35个菜随便吃，但凡心里有点数的人就不会乱来，心会痛。 但这个世界确实会有很多心不会痛的人，所以，我是从来不会去鼓励盒饭姐这样的人和事的。因为鼓励这样的经营，盒饭姐一到，周围卖盒饭的压力太大，会做不下去，影响生态。虽然市场经济，说起来可以赔本卖吆喝，自己愿意，低价竞争从商业上认定为违法比较严格，但从商业上一定不会被鼓励。吃饭的只看到了善，看到了便宜，做饭的人看到了不善，做饭的人也是老百姓。包括盒饭姐，成了网红，做得这么累，还有人怀疑她为了流量，她为了对得起最初的捧杀，只能坚持。 这次发火其实就是有点坚持不下去了。她以前可能认为我善你也善，你好我好大家好，大家心里有杆秤，现在发现没有啊，很多人心里没有秤的，而她，也做不了这个裁判，做道德考核。 发火的第二天，摊位上还有人盒子里剩下一半没吃，又在拣别人没吃完的，说带回家给狗吃。有的人盒子里还剩两个大肉丸。 滴血啊滴血。 你要去承担别人的道德缺陷留下的后果，会很不快乐，事情也会做不下去。如果你设计的规则建立在人人都是好人，人人都有同样的善意，以及完全不可能出现意外的基础上，你一定会被现实教育。 我说的这个意外，包括本来觉得吃得下的，其实吃不下，硬吃对身体也不好啊。如果他是花 20元钱买的标准盒饭，不是随意吃的那种，确实他有吃不下的自由。你10元畅吃，给了优惠，也夺走了他吃不下的自由。 道德这个东西不要激情化，也不要拔高化，不要理想化。一个不计较得失玩命加班的人，不应该被鼓励，越鼓励他越下不来，对他越不公平。 盒饭姐也改改方式，别畅吃了，还是10元，一荤一素，饭任吃，可以加，但不能倒，如果倒，付一元。 也许竞争力会下降？也许，吃的人会少，但赚的不一定比之前少。 服务懂事的人，不懂事的人让规则让他懂事，做一份饭赚一份钱，不要做一份饭赚四分之一份钱。 把自己累个半死，那些捧杀你的人又不会来给你按腿。
