湖北武汉，女子去打牌，跟牌友透漏家中存有现金，一牌友趁其外出后，谎称屋主，请开锁

湖北武汉，女子去打牌，跟牌友透漏家中存有现金，一牌友趁其外出后，谎称屋主，请开锁匠砸锁换新，盗走23000元，女子报警后，牌友被抓，但无力赔偿。女子气不过，转头又将开锁匠告上法庭！

2025年4月5日，武汉江岸区法院一纸判决震动全国开锁行业——从业十年的老锁匠因未核实客户身份致2.3万元失窃，被判赔偿60%损失。这场因牌桌闲聊引发的连环案，撕开了特种行业监管缺失的伤疤。

2023年12月，惯偷李某在棋牌室锁定目标刘女士，得知其家中常备现金后，趁其外出冒充房主致电开锁公司。锁匠王某仅凭李某口头描述，未查验房产证或身份信息，暴力破锁后收取100元劳务费。李某入室盗得2.3万元挥霍一空，刘女士归家发现报警，李某落网却无力赔偿。

江岸法院审理发现，涉事开锁公司注册信息与《特种行业管理条例》严重不符：未在公安备案、无GPS定位接单系统、从业人员未参加年度法制培训。判决书援引《民法典》第1198条，认定锁匠未尽安全保障义务，需承担补充责任。更值得警惕的是，武汉市场监管局抽查显示，全市63%开锁公司存在类似违规操作。

此案暴露出三大法律盲区：一是《开锁业治安管理办法》未明确验视流程，导致从业者凭经验操作；二是现行法规对"补充责任"比例无量化标准，各地判决差异悬殊；三是消费者安全意识薄弱，刘女士当众透露藏钱习惯的行为，客观上为犯罪创造条件。

法律界人士指出，此案或将推动行业洗牌。参考上海2024年实施的"开锁三验"制度（验身份证、房产证、公安备案码），武汉已启动专项整治，要求4月30日前全市开锁企业完成合规改造。这场由2.3万元引发的司法地震，正在重塑城市安全防线。

信源: 极目新闻——2025－4－5《开锁引发财物失窃，锁匠应承担责任？法院：承担60%的补充责任》