“你们是个大国，我们是个小国，你们让我们干啥就干啥，这么听话你还要抢，那我们怎么办？”一国之首相用近乎“哀求”的语调在向另一个国家喊话。
这是丹麦首相弗雷泽里克森日前在格陵兰岛新闻发布会上的真实发言。面对咄咄逼人的美国，这位北欧小国领导人几乎是在“跪地求饶”。
在发言中，她一直强调美国是一个让丹麦人民仰慕的大国，丹麦一直在尝试回报美国的“恩惠”。
“你要求我们的企业在你们那投资，我们这么做了；你要求我们在国防上投入更多资金，我们也做了；你要求我们加强北极安全，我们和你站在同一立场。”
弗雷泽里克森几乎是在数着美国的“功劳簿”，像个乖巧的小学生给老师汇报作业，
“但现在你要接管我们的一部分领土，你让我们怎么办？”
听听她的这些讲话，简直令人心酸。
多年来，丹麦一直以美国的“亲密盟友”自居，在国际事务中紧随美国步伐。
但随着特朗普重返白宫，美方多次扬言要“吞并”格陵兰岛，这让丹麦很是受伤。
据美国“政客”新闻网报道，当地时间4月3日，丹麦首相弗雷泽里克森在格陵兰岛举行的新闻发布会上表示，希望同属于北约的丹麦与美国能继续发展已维持数十年的伙伴关系。
但她同时承认，北约的稳定性正受到严重动摇。
弗雷泽里克森说，“当你们要求接管丹麦的部分领土时，当我们面临来自最亲密盟友的压力和威胁时，我们对这个多年来我们一直崇拜的国家（指美国）还能相信什么呢？”
这番话露骨地展现了小国在大国霸权面前的无奈与愤怒。
你说，一个多年来对你言听计从、处处配合的“小兄弟”，现在因为你要抢他家的地盘而痛心疾首，这一幕是不是太讽刺了？
格陵兰岛位于北美洲东北部，是丹麦自治领地，拥有高度自治权。
作为世界最大的岛屿，它的战略价值和丰富资源早已让美国垂涎三尺。
特朗普多次表达夺取格陵兰岛控制权的强烈意愿，并宣称不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取该岛控制权的可能性。
这种公然威胁盟友领土完整的行为，在西方国家之间实属罕见，不禁让人联想到某些大国在历史上对弱小国家的侵略行径。
美国对格陵兰岛的觊觎不仅仅停留在言语威胁。
上周，美国副总统万斯不顾丹麦抗议，强行登上格陵兰岛视察美军基地，声称丹麦对格陵兰岛的安全、防务等方面“投资不足”，没有履行应尽责任。
这种行为无异于“强盗逻辑”：先是觊觎别人的财产，然后指责别人没有好好保管，最后理直气壮地要求接管。
万斯同时放话，美国需要确保在北极的领导作用，同时鼓吹格陵兰岛“在美国安全保护伞下比在丹麦安全保护伞下会好得多”。
这种赤裸裸的霸凌言论，让人不禁想起一句老话：“宁做鸡头，不做凤尾”。
格陵兰岛在丹麦或许不是重中之重，但至少是“自家人”；而在美国的统治下，恐怕只会沦为战略棋子和资源提取地，失去应有的尊严和自主权。
面对美国的咄咄逼人，丹麦外交大臣拉斯穆森也不得不出面反击。他表示，不喜欢美方在格陵兰岛问题上的“语气”，美方的相关说法也“不是与亲密盟友说话的方式”。
这种反驳在外交辞令中已算是相当严厉的措辞了。
然而，与美国的蛮横相比，这种抗议显得微不足道，几乎可以忽略不计。
4月2日起，弗雷泽里克森开始对格陵兰岛进行为期3天的访问。
这是她自特朗普扬言不排除使用武力夺取格陵兰岛以来首次视察该岛。
虽然她在讲话里明确说了在格陵兰岛问题上不会退缩，但这些近乎“哀求”的语调会让人怀疑她是否真有足够的决心抵抗美国的压力。
毕竟，跪下容易站起来难。
当北极冰雪融化，人们看到的不仅是气候变化的后果，还有大国赤裸裸的贪婪和小国无奈的挣扎。
在这场不对等的博弈中，弱者的呐喊常常被淹没在强者的咆哮之中，但历史会记住每一次不公与反抗。
