了解了一下胜诉就说明1.C女士方所提供的“证据”未被法院采信;2.网络爆料人

白凝聊娱乐 2025-04-07 19:20:55

了解了一下胜诉就说明

1. C女士方所提供的“证据”未被法院采信;

2. 网络爆料人未能举证“内容属实”,因此构成侵权;

3. 蔡徐坤的声明内容并未被认定为“事实承认”,而是保护性表态

所以当时他发微博“承认交往”,本质上是想把事情止于此,但公众解读为“默认所有爆料属实”

蔡徐坤 C女士 ​​​

0 阅读:33
白凝聊娱乐

白凝聊娱乐

感谢大家的关注