湖北枣阳，男子因觉得收养的女儿是累赘，19年前将11周岁的女儿杀害。19年后，男子又因与弟媳发生口角，持锄头将弟媳击打致重伤。男子被抓获归案后，因审讯时不小心说出当年杀害女儿的事。已经时隔19年，公安机关还能将男子定罪么？
（来源：央视2025年4月7日报道）
男子檀某因妻子已经去世、自己没有子女，与侄子檀先生商量自己给其费用，由檀先生给其养老送终，檀先生经得家里人同意后，将大伯檀某接到回家中居住生活。
刚开始时，一家人相处得还不错。
可两三个月后，檀某却因与弟媳即檀先生母亲发生争执，持锄头将弟媳打成重伤。
将弟媳打伤后，檀某主动报警处理此事。
可民警在对檀某审讯时，其却突然冒出一句：“人都已经死了、该怎么处理就怎处理吧！”当时弟媳还在医院救治，檀某为什么会说人已经死了呢？民警听到檀某的陈述后，立即警觉起来并开始追问此事。
原来，檀某的妻子身体不好，先后生育了两个孩子都不幸夭折。90年代，檀某通过姐夫抱养了一个女婴，与妻子共同抚养。
而这个女婴的来源，是一对来自湖南浏阳未婚情侣所育、女婴出生当天就被抱养。
民警通过调查走访后得知，檀某与妻子对抱养的女儿非常疼爱。可后来檀某却因夫妻感情破裂，导致与妻子分居生活。
妻子回了娘家后，檀某将女儿先后寄养在姐姐和妹妹家中，自己独自外出务工。
后因姐姐、妹妹自己也有孩子、无力再照顾其女儿，檀某带着女儿一起外出打工。
当时女儿只有11周岁，因带着女儿打工不方便，檀某丧心病狂，将女儿带到一个水库旁边，残忍将其捂鼻窒息致死并扔进水库当中。被人发现后，尸体被埋在水库附近。后因当年条件限制，未能找到凶手。
檀某作案后，亲戚因其回村时没有带着女儿，询问女儿的去向。一开始时，檀某声称是被妻子带回娘家生活了，可后来妻子却因找不到女儿，回村找檀某家的亲戚。这时亲戚们才知道原来檀某一直在说谎。
民警找到女儿的尸骨后，通过鉴定，确认是檀某当年抱养的女儿、死亡时才11周岁。最终，檀某承认其于2004年残忍杀害女儿的犯罪事实，案件正进一步侦办中。
1、公安机关还能不能追究檀某杀害女儿的刑事责任？
首先，檀某将年仅11周岁的女儿捂鼻窒息死亡后，扔进水库，且公安机关已找到关键证据、檀某亦承认其犯罪事实，其行为构成故意杀人罪，这一点是没有异议的。
刑法第232条规定，故意杀人致被害人死亡的，处10年以上有期徒刑或者死刑。
即檀某的故意杀人行为最高可判处死刑。
其次，刑法第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
具体到本案，檀某杀害女儿时是2004年、其打伤弟媳被审讯时间为2023年9月。
即其行为被公安机关发现并没有超过20年，因此，本案并不受追诉时效的限制。
也就是说，其实2023年9月，公安机关就已经发现檀某杀害女儿的犯罪事实，只是因为时隔多年，公安机关需要时间调查，才会在2025年4月，依法将檀某定罪的。
最后，虽然檀某是不小心说漏嘴的，但其主动供述，可以认定其具有自首情节。
刑法第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
2、檀某同时还构成故意伤害罪。
相信没有弟媳的同意，侄子檀先生也不敢接大伯檀某接回家中赡养。可檀某却因生活琐事，用锄头击打弟媳的头部。真是恩将仇报。虽然檀某作案后主动报警施救，可视其没有杀人之故意，但其行为造成弟媳重伤的后果，也应当追究其刑事责任。
刑法第234条规定，故意伤害致被害人轻伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役；致被害人重伤的，处3-10年有期徒刑。
综上，檀某同时构成故意杀人罪、故意伤害罪，应当对其数罪并罚，但因两起案件其都有自首情节，可酌情对其从轻处罚。
