女警官在普法时曾说到，当你与别人发生争执对方先动手后，建议你千万不要还手，只要坚

女警官在普法时曾说到，当你与别人发生争执对方先动手后，建议你千万不要还手，只要坚持不还手，我们才能成为毫无争议的受害者，你才有底气报警、验伤、坐等赔偿，同时对方也会毫无争议的受到法律的制裁。可是，如果你还手，那就麻烦了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 我们经常听到这样的说法：“遇到暴力，第一反应就是反击，不能让别人占了便宜。” 但其实，在面对暴力时，很多人可能没有意识到，第一反应的自卫或反击，可能会让自己陷入更麻烦的境地。 作为一名女警官，她曾在普法讲座中提到：“当你与别人发生争执，对方先动手时，千万不要还手。 只要坚持不还手，你就能成为毫无争议的受害者，才能放心报警、验伤、坐等赔偿。而且对方也会毫无争议地受到法律的制裁。可是，如果你还手，那就麻烦了。” 这句话引发了许多人对“正当防卫”和“攻击”界限的思考。 尤其在现代社会，很多人都在争执或暴力发生时，第一时间做出的决定就是反击，这样的反应虽然在情感上很容易理解，但从法律的角度来看，未必是最明智的选择。 法律上有个非常重要的概念——“正当防卫”。简单来说，如果你受到他人的暴力威胁，且反击的程度符合必要的防卫范围，你的行为会被视为正当防卫，受法律保护。 但这条线并不容易把握。如果你反击的力度过大，超过了防卫所必需的范围，就可能被认为是“攻击”或“过度防卫”，在法律上就很难得到保护。 举个简单的例子，如果你在街头和别人发生冲突，对方先动手推了你一把，你下意识地回击了对方，这时候只要反击没有超过必要的防卫，你可能不会面临法律问题。 但如果你在对方推了你之后，用力推倒对方并造成伤害，那这就不再是“防卫”，而可能被认为是过度反击，甚至是攻击。 面对暴力或冲突时，人的第一反应通常是情绪化的。很多时候，心中的愤怒或恐惧驱使我们做出过激的反应，而这种反应往往是不可逆的。 在这类情况下，女警官的建议显得尤为重要：保持冷静，控制情绪，不要让愤怒主导你的行为。 冷静下来之后，我们应该先确保自己的人身安全，避免与对方发生直接的肢体冲突。 如果可能，可以寻找周围的帮助，尽量远离事发现场，并尽量寻找证据，比如拍照、录音，或者拨打报警电话。所有这些，都能为以后依法维权提供有力支持。 很多人会觉得，反击是保护自己的最佳方式，尤其是在对方攻击你的时候，可是，如果不小心反击过度，不仅可能让自己变成“加害者”，还可能让自己面临刑事责任。 反击过度，可能不仅仅是法律问题，还是社会评价的问题。很多时候，公众的眼光会更加注重“谁先动手”，而忽视了自卫是否合理的细节。 所以，保护自己是最重要的，但一定要控制反击的力度。女警官的建议是：“尽量避免直接还手，保护自己但不要过度反应。冷静下来，寻求法律途径来解决问题，这才是最有利的选择。” 在许多冲突中，冷静、理智、保持克制，是最重要的。如果你被暴力侵害，最重要的不是如何“回击”对方，而是如何将事情控制住，保护自己并通过法律手段解决问题。 报警是非常关键的一步。只有通过警方的干预，事发现场的证据才能得到及时保存和处理，法律才能为你提供保障。 进一步的行动，包括医疗检查、伤情鉴定、法律诉讼等，都会围绕着证据展开。通过这些途径，最终你可以合法地获得赔偿，同时对方也会接受法律的制裁。 当涉及到暴力冲突时，过度的反击不仅可能给自己带来身体上的伤害，还可能面临法律上的麻烦。 因为法律并不简单地看谁先动手，而是看整个过程中的行为是否符合“正当防卫”的条件，过度反击，可能被视为挑衅、报复，导致最终法律保护的减弱，责任判定变得复杂。 最明智的做法，是在发生冲突时保持冷静，保护自己的人身安全，避免直接与对方发生肢体冲突。 如果有可能，尽量寻找证据，并依靠法律程序来获取公正判决，这样即便你受到了不公正的对待，法律最终会站在你这边，为你提供公正的判决。