中国应该让步？3月25日，新加坡联合早报援引专家观点表示，面对当下国际格局，中国想要获得更好的发展，完全可以通过让步，为自身换取更好的发展环境和更大的发展空间。 这种“绥靖思维”实在让人哭笑不得。说句不好听的，这些专家怕是连中国的历史课本都没翻明白，更不懂国际政治的丛林法则。咱先不说别的，单看清朝那档子事儿，就知道妥协退让从来换不来和平，只会让列强胃口越来越大。 1895年《马关条约》签订后，清政府割地赔款、开放口岸，以为能息事宁人，结果换来的是更疯狂的瓜分狂潮。沙俄强占旅顺大连，德国把山东变成“势力范围”，英国在长江流域横行霸道，法国则染指云南广西。 列强不仅抢地盘，还通过铁路修筑权、采矿权等经济手段吸干中国的血。比如沙俄以“帮助中国”为由，强行修建中东铁路，实际上把东北变成了自家后院。 这种“以妥协求生存”的结果，就是中国彻底沦为半殖民地，连海关都被英国人赫德控制了半个世纪。这血淋淋的教训还不够吗？ 再看看中印边境问题。1962年自卫反击战胜利后，中国主动撤军、归还缴获物资，结果印度不仅没收敛，反而变本加厉在边境搞小动作。 2017年洞朗对峙，印度非法越界阻挠中国修路，最后虽被迫撤军，但后续又在加勒万河谷挑起冲突。更讽刺的是，2024年上合组织峰会上，印度居然拒绝签署支持“一带一路”的联合公报，公开唱反调。 这说明什么？你退一步，人家就进一步，国际政治从来不是请客吃饭，而是实力的较量。 现实中的例子更让人警醒。华为被美国制裁六年，芯片断供、孟晚舟被扣押，可妥协了吗？人家反手掏出麒麟芯片、鸿蒙系统，硬生生在绝境中杀出一条血路。2024年华为在中国市场的份额反超苹果，这就是斗争出来的成果。 反观“一带一路”，印度从一开始就抵制中巴经济走廊，还在国际上抹黑中国投资，结果呢？2024年上合组织峰会，印度被9国孤立，连俄罗斯都公开支持“一带一路”，这就是单边主义的下场。 就算抛开中国不谈，不如看看俄罗斯，面对北约东扩直接出兵乌克兰，虽然承受压力，但保住了战略空间，目前也大有“越战越好”的态势。 中国的发展从来不是靠施舍，而是靠自力更生。改革开放40年，我们从一穷二白到GDP破百万亿，靠的是14亿人的苦干实干，不是向谁低头哈腰。现在有人说要“让步换空间”，这跟1938年张伯伦有什么区别？ 历史证明，妥协只会让对手得寸进尺，斗争才能赢得尊重。正如求是网所言：“中华民族奋斗的基点是自力更生，必须把国家发展放在自己力量的基点上。” 中国不惹事，但也绝不怕事。与其想着让步，不如踏踏实实练内功，把芯片、大飞机、空间站这些硬骨头啃下来，到时候不用你争，世界自然会尊重你。这才是大国该有的样子。 对此，你又有怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。
