陈寿的《三国志》认为曹魏是正统，无可厚非。 曹魏是接受了东汉皇帝的禅让，正规的权力交接，虽然东汉皇帝是被迫的，但人家确实是正统。 罗贯中的《三国演义》说蜀汉是正统，因为刘备本就是东汉王族的后裔，接受了汉献帝的衣带诏，负有复兴汉室的责任，汉献帝被逼退位了，但益州还在刘备手中，还是汉家领土，国不可一日无君，汉献帝退位后，刘备又没能力迎回汉献帝的情况下，在益州称帝，国号为汉，说是正统，也算有说头。 东吴最尴尬，地方割据政权，进不能一统天下，退又不甘心做别人的臣子。 孙权先是向曹魏称臣，之后我估计是他觉得不甘心，三分天下了，刘备都当皇帝了，他是在忍不住，终于在公元229年称帝。 不过孙权这个皇帝，我觉得可以归为叛乱，没有任何法理性。 既没有接受东汉朝廷的禅让，也没有像刘备一样的背景。 妥妥的一个地方割据政权的叛乱。 汉献帝刘备曹操曹丕孙权三国时期,东吴有机会统一天下吗?
