红军飞夺泸定桥时，国军为何只拆走桥面的木板，而不直接把桥炸了？ 泸定桥之战是红军长征路上最关键的一场战斗之一，如果不把它拿下，很有可能成为第二个石达开，当年太平天国的时候，石达开就是过不了大渡河，而被清军歼灭。 其实红军来泸定桥之前，已经在下游的一百多公里处夺取了安顺场渡口，只不过找到的船只有限，渡河速度很慢，要把这几万大军送过去得好几天，老蒋的部队早就追来了，大渡河水流湍急，又无法架桥，于是教员果断决定兵分两路行动，一路留在原地渡河，一路连夜北上夺取泸定桥，所以这一仗是关乎着红军的生死存亡。 红军到达时，对面的国军已经把桥面的木板都拆走了，只剩下几根光秃秃的铁索，红军没有办法，派出了二十多名最精干的战士，拿着当时手上最先进的武器，冒着枪林弹雨，顺着铁索爬过去，夺取对岸的据点。 于是有伙伴提出了这样的疑问：国军如果想阻止红军过河，为什么不把桥直接了炸，只拆走木板岂不是多此一举？只要炸了桥，红军就算没有被消灭在大渡河边，那也会元气大伤！ 要回答这个问题，就不得不提到老蒋和地方军阀的矛盾。老蒋名义上是当时中国的领袖，但和下面的军阀们大多是面和心不和，只要逮着机会，他都会想办法削弱他们，以巩固自己的地位。 红军长征后，老蒋也是打着追剿红军的名义，把势力渗透进了各军阀的地盘。但军阀们也不傻，知道老蒋心里的小九九，对于追剿红军，出工不出力，打个卡就行，否则真把家底拼光了，岂不是中了老蒋削藩的下怀？ 红军也是巧妙利用老蒋和军阀的矛盾，多次化险为夷，转危为安。早在中央红军长征之初，就和广东军阀陈济棠商量好了，只要让红军顺利通过粤赣边界，保证不踏入他的地盘。 泸定桥这块属于刘文辉的地盘，所以桥对岸的守军虽然也头顶青天白日徽，但并不是老蒋的中央军，否则红军想要打过去就没那么容易了。 刘文辉在四川军阀中，算是比较开明的一个，尤其是对教育非常重视，在他的地盘，如果有哪个县的县政府盖得比学校好，那这个县的县长就会被直接拉出去杀头。 刘文辉非常清楚，红军只是路过，真正的敌人是老蒋，他让军阀在前面和红军拼个你死我活，自己则坐收渔翁之利。 老蒋当时给刘文辉下了炸毁泸定桥的命令，还许诺只要能消灭红军，事后就从国库拨款给重新建起来，保证不让他吃亏。但刘文辉不傻，你老蒋要真有这个想法，那太阳就得从西边出来了！ 于是对于老蒋的命令，他没有完全落实，只把桥面上的木板拆走了，只留下13根光溜溜的铁索，认为红军即便是真到了这里，没有木板难不成还能飞过去？这样既能保全自己的力量，还能应付蒋介石。 况且泸定桥对于刘文辉来说，比围剿红军重要得多，这座桥是他的生命线，因为一百多公里的大渡河，就只有这座桥，进进出出都得指望着这里。 在刘文辉眼里，就算炸掉了泸定桥又能怎么样呢？无非就是让红军成为第二个石达开，这是老蒋想要的结果，又不是他的，只要红军不在他的地盘扎根，仅仅是路过的话，对他并没有什么威胁。 如果炸了，想再修建起来就没那么容易了。这座桥是当年康熙为了控制西藏，费了很大的劲才建起来的，是川藏的交通命脉，茶马古道的咽喉之处，他还得依靠这座桥和外面做生意，赚钱养军队，老蒋只是开了一张空头支票，嘴上说要帮忙新建，他的话能信吗？肯定是不能的。 另外，如果红军没有成为第二个石达开，那就会留在刘文辉的地盘打游击，当时红军也真有这个打算；到时候肯定是两败俱伤，老蒋坐山观虎斗，等打得差不多了再来打扫战场，不过此时西康就得姓蒋而不是姓刘了。 刘文辉算来算去，炸了桥自己都是吃亏的，只有老蒋可以赚得盆满钵满，一来消灭了红军有生力量，二来把势力渗透了进来。 不过刘文辉也不能放水得太明显，该做的事情还得做，直接拱手相让的话，老蒋肯定不会放过他，于是在拆走桥面的木板后，又派了两个营外加一个机枪连的兵力，守在桥头阻止红军过来，这样对上对下都有一个交代！ 如果红军真的能创造奇迹过去了，那刘文辉该阻止也阻止了，木板该拆也拆了，只能说明红军强大，连老蒋的中央军都被红军打败了，他一个军阀吃败仗不很正常吗？如果红军没有过去，那就轮到他坐山观虎斗了，看着对面的中央军和红军决一死战。 所以从一开始，刘文辉就没有打算炸桥，出工不出力，只想着红军可以尽快离开自己的地盘。否则就算没有炸桥，以他手上那六个旅的兵力，守住桥头并不难。 刘文辉摸爬滚打几十年，能在四川打出一片天，那也是有点真本事的。在他看来，“做人留一线，日后好相见”，红军现在只落魄了一点，但谁知道以后会变成什么样？要给自己留一条后路，他很早就和中共人士有过接触，后来还设置了一部电台，直接和延安联系。 解放战争末期，刘邓大军进军四川，刘文辉马上响应号召，率部起义；作为有功人员，刘文辉当上了西南军政委员会副主席。当年如果他真炸了桥，恐怕就没有这个待遇了。
