现在，如果易中天再重温一下自己当年说过的话，估计会尴尬得两个脚指抓地，而且能抓出

现在，如果易中天再重温一下自己当年说过的话，估计会尴尬得两个脚指抓地，而且能抓出五室一厅。 他当年对美国了解不深，仅凭书本和旅游见闻就断言美国宪法是 “防官如防贼，防权如防火”，现在看来简直像个黑色幽默。 就说美国的选举制度吧，宪法设计的初衷是让各州代表投票选总统，结果弄出个选举人团制度。2000 年小布什和戈尔的大选，戈尔明明拿了 50 万张普选票，最后却输给选举人票。 2016 年特朗普更是以 300 万普选票之差 “逆袭”，这哪是防范权力滥用？分明是给少数派开后门。 更绝的是 “胜者全得” 规则，只要在一个州拿了多数票，所有选举人票都归你，这让加州这种大州的选民能左右全国结果，小州直接成了摆设。 再看最高法院，本应是宪法的守护者，结果变成了政治角斗场。2018 年卡瓦诺被指控性侵，听证会闹得沸沸扬扬，最后还是被共和党硬塞进最高法院。 2020 年巴雷特的任命更是离谱，大选前 45 天匆匆通过，完全不顾程序正义。现在最高法院保守派占多数，堕胎权、控枪这些议题全被推翻，这哪是制衡权力？分明是法官们用宪法当武器，把自己的政治立场强加给全国。 还有金钱政治这颗毒瘤。2010 年 “联合公民诉联邦选举委员会” 案，最高法院裁定企业和团体可以无限量资助政治广告。 结果现在总统候选人背后都是大财阀和游说集团，普通人的声音根本传不到国会。2020 年大选花了 140 亿美元，比军费还夸张，这哪是防范权力？分明是让有钱人用钱买政策。 特朗普更是把宪法当儿戏。他当总统时发了 2200 多道行政命令，绕过国会直接推行政策。 2020 年大选失败后，他煽动支持者冲击国会，试图推翻选举结果，这哪是 “防权力滥用”？分明是制度漏洞被人当梯子爬。 最讽刺的是，美国宪法里的 “三权分立” 现在成了党派斗争的工具。民主党和共和党在医保、移民这些议题上撕得头破血流，政府停摆成了家常便饭。 2018 年特朗普为了修边境墙，导致政府关门 35 天，80 万联邦雇员领不到工资，这哪是制衡？分明是拿国家大事当儿戏。 易中天老师当年看到的是宪法的纸面设计，现在我们看到的是现实的骨感。美国宪法就像件华丽的晚礼服，远看挺漂亮，凑近了才发现到处都是补丁和线头。 所谓的 “防官如防贼”，最后防的都是普通老百姓，真正的权力早就被财阀和政客们玩得团团转了。