景德镇交通事故极有可能以交通肇事罪宣判。为什么？ 从现在来看，双方以不可能达成和解，就从肇事司机父亲的态度就能看出来，说话难听到一定程度，虽然检方以危险方法危害公共安全罪起诉，但是法院是否认可该罪名还不得而知，因为毕竟要看肇事司机的笔录和陈述，虽然严重超速，但是如果肇事司机不承认主官泄愤，该罪名将不成立，转而以交通肇事罪追究刑事责任。 这不是我危言耸听，因为前期毕竟都认定了事故责任，侦办主体是交警，不排除检方迫于舆论压力改变罪名公诉，将烫手的山芋踢到法院。毕竟危险方法危害公共安全罪需由刑警侦办。 从现在家属举牌游街等制造舆论的情况来看，真的极有可能最后以交通肇事罪宣判。网图侵删。
主观故意是存在的，他已经承认和女朋友吵架，所以超速开车泄愤，他可能没打算故意撞死人，但是他作为成年人知道开快车的危险性，在女朋友劝两次情况下，主观放任这个危险行为，这就不是交通肇事了，考虑是公共场所，所以法院改罪名为危害公共安全这个罪没问题。考虑到后果和影响力，无期，死缓或死刑都有可能，这就不好说了。
矶上生花
一家三口横穿马路，不走红绿灯斑马线，碰到个20岁鬼火少年，这就是命
veryyang 回复 04-16 08:18
怪路啰？
用户15xxx61 回复 04-16 08:12
下次轮到你了
用户61xxx60
不判死刑，天理难容
杰克 回复 04-16 07:17
太严重啦 双方父母都没有后，都是独生子女 孩子也是，钱肯定是赔偿滴，人大概率也会判死刑，事故太大
用户10xxx97
严惩不贷
美丽人生
非主观故意，放纵危险结果发生，同时不针对特定人群，很难认定以危险方法危害公共安全罪。
祖国越来越好 回复 04-16 08:07
必须死刑，这种危害公共安全罪与纵火无异，一旦放纵，中国以后将永无宁日
赤贫的吐槽 回复 04-16 08:19
有主观故意的情节，女朋友劝两次减速，仍然加速，这就是主观故意。
下一站幸福
必须死形
下一站幸福
法律看给谁用。 希望公平判 死刑给死者－个交代 给社会一个交代 这种社会毒瘤。 留下还会危害社会