三国知名谋臣排行：诸葛亮为何仅排第六，看看前五名是谁就明白了 在三国这段英雄辈出的历史中，诸葛亮无疑是最耀眼的名字之一。 他未出茅庐便知天下三分，辅佐刘备从新野小城崛起，缔造蜀汉政权；五次北伐中原，以 “鞠躬尽瘁” 的形象成为后世忠臣与智慧的象征。 然而，若将视角放大至整个三国时代，诸葛亮的排名或许会颠覆你的认知 —— 在众多权威历史学者与资深爱好者的综合评定中，他竟仅列第六位。 前五名究竟是谁？他们的谋略与功绩究竟有何过人之处？本文将为你揭开这段鲜为人知的历史真相。 三国谋士的价值，绝非简单的 “聪明” 二字可概括。 根据其战略格局与历史影响，可分为四个层级： 谋人：以个人利益为核心，擅长权术与算计（如杨修）。 谋军：专注军事策略，决胜于战场（如庞统）。 谋国：把控国家大政方针，奠定政权根基（如荀彧）。 谋天下：以天下为棋盘，左右历史走向（如诸葛亮、郭嘉）。 诸葛亮虽被后世奉为 “谋天下” 的代表，但前五名谋士的成就，恰恰在更高维度上改写了三国格局。 鲁肃在《榻上策》中提出 “汉室不可复兴，曹操不可卒除”，主张孙权 “鼎足江东，以观天下之衅”，这比诸葛亮的《隆中对》早了七年。 赤壁之战前，他力排众议促成孙刘联盟，为三国鼎立奠定基础。 孙权称帝时感慨：“此天以卿赐我也！” 其战略眼光之超前，堪称东吴版 “诸葛亮”。 法正以 “善奇谋” 著称，助刘备夺取益州、汉中，其中定军山之战阵斩夏侯渊，直接扭转了汉中战局。 诸葛亮曾直言：“法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。” 其军事才能与对刘备的影响力，甚至超越了诸葛亮。 贾诩一生历经董卓、李傕、张绣、曹操等多位主公，每一次选择都精准无比。 他献计李傕郭汜反攻长安，助张绣两次击败曹操，最终归降曹操后，以 “阖门自守，退无私交” 的低调策略，成为曹魏开国元勋中唯一善终者。 《三国志》评价他：“算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！” 司马懿以 “鹰视狼顾” 之相闻名，其谋略不仅体现在军事上（如智擒孟达、拖垮诸葛亮），更在于政治博弈。 他隐忍曹氏四代，最终通过高平陵之变夺取曹魏政权，为西晋统一奠定基础。 其 “以柔克刚” 的生存哲学，堪称三国最成功的 “长线投资者”。 荀彧被曹操誉为 “吾之子房”，其战略贡献远超一般谋士： 奉天子以令不臣：力主迎汉献帝至许昌，使曹操获得政治合法性。 战略布局：提出 “深根固本以制天下”，助曹操平定北方。 人才举荐：推荐郭嘉、荀攸、钟繇等顶尖人才，构建曹魏智囊团。 他的悲剧结局（因反对曹操称魏公而自尽）更凸显其坚守汉室的理想主义，堪称三国最具格局的 “谋国者”。 诸葛亮的排名争议，源于其 “全能型” 与 “偏科型” 谋士的对比： 军事短板：《三国志》直言其 “治戎为长，奇谋为短”，五次北伐未能突破曹魏防线，与郭嘉、司马懿的军事成就形成反差。 战略局限性：蜀汉国力弱小，诸葛亮的 “以攻代守” 策略虽延缓灭亡，但未能实现根本突破，而荀彧、鲁肃等人的战略则直接塑造了政权命运。 时代错位：诸葛亮活跃于三国中后期，而前五名谋士多在前期奠定格局，历史影响力更具开创性。 然而，这并不否定诸葛亮的伟大。 他 “鞠躬尽瘁” 的精神、《出师表》的忠义、八阵图的军事创新，仍使其成为后世敬仰的 “完人” 形象。 荀彧的理想主义、郭嘉的奇谋大略、贾诩的生存智慧、鲁肃的务实远见、司马懿的隐忍博弈，共同构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。 诸葛亮的第六位，恰是对 “完美人设” 的一次解构 —— 历史的残酷在于，决定胜负的往往不是个人能力的总和，而是对时代脉搏的精准把握。 或许正如《三国志》作者陈寿所言：“亮才于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。” 但这又何妨？诸葛亮早已超越了 “谋臣” 的范畴，成为中华民族精神图腾的一部分。 而那些排在他之前的名字，亦用各自的方式，书写着属于三国的传奇。
