订婚强奸案，本质上是一起彩礼纠纷案。
彩礼协议以结婚后付另一半彩礼和房本加名为条款。这注定彩礼的彩礼全付和房本加名，是以结婚为前提，或者说以性为前提。
这是女方明确拒绝婚前性行为的原因。
可问题是，出双入对，在婚房这个私密空间，搂搂抱抱，亲密行为，很容易情不自禁。
说不定就强制了。而这个强制，许与不许，罪与不罪，都是两可，或者说跟是否有证有关。
试想，多少家庭暴力，其中肯定有性暴力，被无视吧。
在婚房这种场景，那么发生性行为，哪怕强制，就是很容易的事情。这个，跟普通的强奸，完全不一样。也就是说，概率极高极高。
而发生之后，女方也要求立即付彩礼合同上的另一半，以及房本立即加名。也可见，不想在领取结婚证之前发生性关系，也有担心拿不到彩礼和房本加名的意思。
只是男方以为生米煮成熟饭，主动权在己，后来男方解释没来得及，于是女方坚持强奸。
其实逻辑就是这么简单。
第一，判决可能没错，但法律是法律，现实是现实。
第二，未来彩礼协议，会更加严谨和严苛。
第三，家里没钱，没彩礼，或者是不想大方出彩礼，父母不要催婚了，否则，婚没结成，可能人进去了。
