有些人正在山西订婚强奸案，混淆法理和司法实践，传播错误信息，进一步撕裂社会：那就是在正常的婚姻关系存续期间，也会构成强奸罪。
这个问题重点说一下。
●●在中国目前的司法实践中，“婚内强奸”丈夫是否构成强奸罪，关键看实施具体行为时婚姻关系是否处于正常、稳定状态。在婚姻关系正常、稳定的情况下，丈夫是不会成为强奸犯罪主体的。
在正常、稳定的婚姻关系下，即便夫妻性生活中伴随着暴力和强迫，也以家庭暴力处理。构成轻伤及以上的，以故意伤害罪论处。
●●所以，目前全国没有一例，“正常、稳定”的婚姻关系存续期间，丈夫被认定为强奸罪的。
这里有一个概念，就是正常、稳定的婚姻关系存续期间。
也就是说，如果是在非正常的、不稳定婚姻关系存续期间，丈夫才可能构成强奸罪。
那么什么是非正常的、不稳定是婚姻关系存续期间呢？
有两种情况属于不正常的，不稳定的婚姻关系。
（1）夫妻感情破裂，一方已起诉离婚，双方已实质性分居（包括起诉至法院未判决或一审判决未生效期间）。
（2）婚姻关系属于法律禁止的包办、买卖婚姻，受胁迫婚姻或法律认定婚姻无效的情形。
只有以上两种情况下，婚姻关系存续期间，才可能构成强奸罪。
●●当然，如果丈夫教唆或者帮助他人对自己妻子进行强奸，成为实施强奸的共犯。这是另一个问题。
那么我国司法实践为什么如此处理呢？
因为经过合法登记的婚姻关系，就是夫妻间整体性性同意，且属于行政机关备案的性同意，足以阻却婚内强奸行为的违法性。
所以正常的、稳定的婚姻关系下，丈夫不能成为以妻子为对象的强奸罪的主体。
但是，这种性同意是从自愿结婚行为中推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务，因此，也不能不加区别地将所有婚内强奸行为一概不认定为强奸罪。
所以《刑法》并未把婚姻关系作为完全排除强奸的情形。
比如离婚诉讼期间，婚姻关系已经进入法定解除程序，这个时候，虽然婚姻关系仍然存在，但是，已经不能由此推定妻子对性行为仍有同意的承诺，因此，也就没有理由从婚姻关系出发而否定强奸罪的成立。
所以，司法实践中，不稳定、不正常的婚姻关系下的婚内强奸行为，作为一种特殊情况处理。
影龙
没关系，继续玩，错误的因产生不了正确的果，今年明年的婚育率会继续有惊喜的。
天天向上 回复 04-18 18:46
反正女的有理。
悠然
所以从今以后娶妻没有屁用，因为违背妇女意愿就是强奸，你连碰自己老婆都是犯罪，所以该怎么做懂得都懂[大笑]
AHW妹子 回复 04-19 21:00
你要是女的，你不应该有男朋友。或者应该有老公，早点分早点离。你就是一个定时炸弹
用户10xxx45 回复 04-20 09:25
说的好，明白。
用户10xxx40
说了这么多，怎么不把女方即使结婚了，也以各种理由，行为不同房，拖个一年半载以感情不和离婚爆金币的案例给大家分享下
单衣试酒 回复 04-19 19:45
以前知道身边一例，女的是拉拉，但照样和人结婚，但拒绝行房，躲到工厂打工，后来是两年还是三年，去做了变性手术，离开了。我听了吓出一身汗，这够狠的。还有一例算好的，女的在国外，父母做主和国内一个男的结婚，基本上没回来，三年后离婚，嫁给国外一个同学，据说原来就有意那同学，但女的给了点赔偿。
金刚
婚内强奸专门针对男性，法律公平性呢？
旅行者 回复 用户16xxx09 04-21 21:53
结个毛婚，直接阉了算求
用户16xxx09 回复 04-20 21:09
飞熊
以后过夫妻生活的时候得，进去出来一下就得签一个同意的合同，一次夫妻生活下来，合同都得签个几百上千个，要不然，女方事后，说你进去第二次的时候我不愿意，或者第n次的时候我不愿意，你们说怎么弄
一点零七 回复 04-21 16:09
你事先签合同也没用，万一女方说合同是你逼迫下签的，你照样game over!
老鸟识途 回复 一点零七 04-22 00:26
每次做事前先去公证处公证
资深杠精
先回答一个问题，如何认定是否违背妇女意愿？
榜一大哥 回复 04-18 21:59
[狗头]这个真的无解，事前同意，事后也同意，或者三天后就反悔了，这个也能告你，反正输了也没啥损失，男方就惨了，输了的三年起步。
不要和狗争论 回复 04-21 19:02
所以有个定语是强行，女的要有反抗或者被失去了行为能力。结果现在被狗发关把强行两个字去掉了，变成女的说违背就违背了！
用户13xxx00
说的什么狗屁不通，现实案例都有了
松鼠上树
我就想问为什么是女的告男的强奸，男的就不能告女的强奸吗？不是说男女平等吗？这是哪里来的道理？
穹夕 回复 04-21 13:01
强奸罪的定义中，它就只属于是男性对女性实施的一种犯罪行为。
卧槽 回复 04-22 02:29
有，但不叫强奸，叫强制猥亵！
用户92xxx67
觉得男方罪有应得的摸着良心想一想以后你儿子怎么办？谈个女朋友因为没满足她某个条件就要告你儿子你怎么办？订婚了本来你情我愿发生关系她突然反悔你怎么办？再打拳婚内强奸你怎么办？
睡鬼罗汉命踩沉 回复 04-20 21:32
我只有一个女儿，以后不确定要不要二胎。不认为男方罪名成立的原因是没看到直接有效有力的证据，，模棱两可的旁证，含糊其辞的录音，还有狗屁不通的经过、逻辑。。。我也不认为处女的人品就一定好
单衣试酒 回复 04-19 18:43
你觉得女权的人会去考虑这个问题吗？女权的人在两性交往中本来就不会顺利。
盲目自卑是种病
强奸罪该改改了，与时俱进吧，别让无良骗子女裹挟法律谋取不义之财，借婚姻索取财物，竟然这么正大光明，法律还不管，妥妥的敲诈勒索
AHW妹子 回复 04-19 21:07
有些女就靠结婚发财了，我见过一个女的嫁了五次，现在才30来岁。还有两三次嫁的机会[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
不要和狗争论 回复 04-21 19:03
法律条文情清楚啊，有个定语是强行，女的要有反抗或者被失去了行为能力。结果现在被狗发关把强行两个字去掉了，变成女的说违背就违背了！
三天魔神
看过一个数据，23年婚内强健案差不多4.3万例，然后有意思的来了，从96年到23年，报警的强健案只有一百零五万不到
道真
可否解释一下女方是否一开始是奔着结婚为目的还是另有目的？不要老盯着男方的问题，对女方也需向公众解释一下，因为女方一开始动机有些怀疑，这才是本案重点。如果不是奔着结婚为目的又怎么会意愿呢？
一叶知秋
既然违背她的意愿，直接告对方强奸就是了，为什么事后不告强奸，而和对方商谈房产证加她的名字？这才是关键，她告强奸，是因为房产证不加她名字，这才是因果关系。而不是因为她不愿意，才告对方强奸。这因果关系不是很清楚吗？所以，法院判罚没找清因果关系，不能认为是公正的！
用户35xxx04
这司法解释跟放屁一样，怎么证明是正常的婚姻状态？
开遍天下无敌手
既然这样说，那网上那些女法官、女律师给我们视频科普的所谓“婚内强奸违不违法。”“违法！”“某女婚内告丈夫强奸将其送监狱，后因花光丈夫留的钱又请求撤诉放丈夫出来继续给自己赚钱花”的，都是假的？？？
穹夕 回复 04-21 13:05
是真的。会出现这种事实上的特殊情况是因为法院具有对法律的解释权。所以本质上并不是法律的问题，法律不可能把所有细节都写死。对小民来说一个正常的法官至关重要。
不要和狗争论 回复 穹夕 04-21 19:05
可惜的是很多不正常的法官
Fonic大师兄
那我问就要一下了，假如双方婚姻正常，女方拒绝夫妻生活，男方是否可以违背女方意愿强行进行夫妻生活呢？
不要和狗争论 回复 04-21 19:03
这肯定不可以啊
小书蟲注定一生孤独的猪
叨叨来叨叨去 尽是屁话 有个球用 提个离婚很难吗 制造点婚姻关系不正常的现象很难吗
偷心圣手
什么叫正常的婚姻，家家都有难念的经！现实社会即便正常的婚姻，很多女人都有各种抱怨！一旦不高兴不理智情况下告强奸，那就是把男人定板上，也可以说婚姻不正常。
睡鬼罗汉命踩沉
我只有一个女儿，以后不确定要不要二胎。不认为男方罪名成立的原因是没看到直接有效有力的证据，，模棱两可的旁证，含糊其辞的录音，还有狗屁不通的经过、逻辑。。。我也不认为处女的人品就一定好
天上流云
“女的沉默”或者说“不要～停”“同意可以撤销”。这三点无死角的随时会把全国的男性都送进去蹲三年。[赞][赞][赞][赞]
关中良相惟王猛
来你说说这个叫不叫正常存续期间。
囧途情缘
违背妇女意愿是让女方翻身，不是让你翻天的，别拿着鸡毛当令箭！
催眠
这个判决洗不白
用户13xxx12
什么是“正常”、“稳定”？说你正常就是正常，说你不正常就是不正常
tb03627603
法官在记者会上都说了，不管结婚前，结婚后，都不影响结果，你比法官还厉害。
穹夕 回复 04-21 13:07
问当事人不是你撞的你为什么要扶的那个人也是法官。
用户10xxx99
如果是夫妻关系正常．没有什么矛盾的话有谁会告自己的丈夫强奸的呢？小编你认为呢。
石头发芽
没有一例[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
老鸟识途
偶尔绊过嘴算是正常，稳定的婚姻关系吗？就怕小仙女法官认为绊过嘴就不是稳定的婚姻关系
用户13xxx69
目前司法实践原则上是没错的。那些不想聚老婆的打光棍好了。正好让出资源。
键盘侠
允许法院挑战公俗伦理而枉法，而不允许被害人申诉？
用户13xxx00
这怎么是正常的婚姻状态？还没领证，属于非法。
情义无价
关键是女方敲诈勒索，强奸证据不足就判了
深渊传说
如果一个女的拿了你的彩礼和你结了婚，但是就不和你发生性关系。那怎么办？
用户92xxx37
不是你撞的你干嘛要去扶
光只是错觉
既然证据确凿，为何700多天才二审？？为何私下和被告商量认罪就缓刑？？？