14岁因救火而壮烈牺牲的小英雄，赖宁，不仅雕像被拆除，英雄事迹被教科书删除，就连

14岁因救火而壮烈牺牲的小英雄，赖宁，不仅雕像被拆除，英雄事迹被教科书删除，就连其照片也被学校摘下，这究竟是怎么一回事呢？ 1988年3月13日，四川石棉县海子山被火光吞噬，浓烟遮蔽了月色。村里的狗吠声、人们的呼喊声混杂在一起，打破了夜晚的宁静。14岁的赖宁站在窗前，额头映着远处火光，眼神里没有一丝犹豫。他抓起家里的铁桶，冲向山坡。 谁能想到，这个瘦弱的少年，将在这场大火中留下永不磨灭的背影？但多年后，他的雕像被悄然拆除，事迹从教科书中消失，这究竟是为什么？ 那是一个寒风刺骨的春夜，石棉县的山林因电线短路突发火灾。火势像脱缰的野马，借着风势吞噬着干枯的松林，威胁着山下的油库和卫星接收站。村民们惊慌失措，消防队还未完全到位，火光已经染红了半边天。赖宁，这个平日里埋头书本、梦想成为地质学家的少年，却在这一刻做出了与众不同的选择。 赖宁并非初次面对山火。石棉县多山，山火频发，他和几个伙伴组成的“金龙探险队”常在山间探险，偶尔也会自发参与扑火。村民们提起赖宁，总会说：“那小子，胆大心细，脑子转得快。”他曾写信给县政府，呼吁打击大渡河边的非法捕捞，10岁的年纪就展现出超乎寻常的责任感。 在学校，他是全县第一考入石棉中学的尖子生，年年被评为三好学生，奖状贴满了家里的墙壁。课余，他还帮同学补课，尤其是家境困难的小伙伴，他从不吝啬时间。 那天，赖宁和几个伙伴冲向火场，月光下，他们的身影显得单薄却坚定。火场的情景远超想象：火焰窜起数米高，热浪扑面而来，空气中弥漫着焦木的刺鼻气味。他们用湿布捂住口鼻，挥舞树枝试图扑灭火焰，但简陋的工具在肆虐的火势前显得无力。 指挥部的村干部很快发现了这些孩子，厉声命令他们撤离：“你们是孩子，回去！这不是你们该来的地方！”赖宁低着头，被带下山，但他眼中闪过一丝倔强。 按理说，赖宁应该安全回家，躺在温暖的被窝里。但没人知道，那个夜晚，他的内心在经历怎样的挣扎。在被送回村子后，他悄悄折返，独自一人再次冲向火场。 赖宁的第二次扑火更加危险。他靠近火源，用树枝和泥土试图阻断火势的蔓延。火光映在他汗湿的脸上，衣服被火星烧出点点焦痕。他的身影在浓烟中若隐若现，像一个不屈的战士。整整五个小时，他与烈焰搏斗，直到体力耗尽。 第二天清晨，消防队终于控制了火势，但人们在海子山的南坡发现了赖宁的遗体。他的右臂紧紧抱着一棵小松树，身体仍保持着向上攀爬的姿势，仿佛在生命的最后一刻，还想再往前一步。 赖宁的牺牲震撼了整个石棉县，也点燃了全国对少年英雄的敬仰。1989年，共青团中央和国家教委授予他“英雄少年”和“全国十佳少先队员”称号，四川省政府追认他为“革命烈士”。 他的事迹被拍成电影《英雄少年赖宁》，学校挂起他的照片，各地竖立他的雕像 一时间，“向赖宁学习”成为一代人的口号。他的故事被写入教科书，激励着无数青少年。 然而，进入21世纪，风向变了。1991年，《中华人民共和国未成年人保护法》颁布，强调保护未成年人的安全。 人们开始反思：一个14岁的孩子，是否应该被鼓励参与如此危险的行动？教育专家认为，赖宁的精神可贵，但未成年人缺乏足够的判断力和自保能力，过度宣扬“见义勇为”可能误导孩子以身犯险。 2004年，《北京市未成年人保护条例》实施，北京、南京等地学校陆续摘下赖宁的照片，教科书也删除了他的事迹。 甚至在山西太原，赖宁的雕像因城市改造被移至偏僻的山村。 这一转变引发了激烈争论。有人认为，摘除雕像和照片是对英雄的“遗忘”，是对无私精神的否定；也有人主张，保护孩子的安全比树立榜样更重要。赖宁的父亲赖正纲在接受采访时说：“他是个犟孩子，认定的事，谁也拉不回来。” 母亲黄和榕则在回忆中写道：“如果赖宁还活着，他或许会成为一名地质学家，带着自己的孩子去看他小时候爱爬的山。” 他们的声音里，夹杂着对儿子的思念，也透着对时代变迁的无奈。 他的母校石棉中学至今保留着他的塑像，校长张云说：“赖宁的故事，是我们校本教材的一部分。他的精神，永远是孩子们心中的火种。” 赖宁走了，留下的却不只是一段悲壮的故事。他的勇气，点燃了无数人对责任与担当的思考。即便雕像被拆，事迹从教科书中淡出，他仍然活在石棉县的广场上，活在老一辈的记忆里。 据2023年四川省消防部门统计，石棉县近年来加强了青少年消防教育，组织模拟演练超百场，培训学生近万人次，旨在让孩子们学会科学应对火灾，而非盲目冒险。 赖宁的精神，化作更理性的火种，照亮了新时代的少年。