收复外蒙，让外蒙回归中华大家庭，这是利大于弊还是弊大于利呢？这里确实应当使用“收复”这个词，就如同收复台湾一样的性质，而非“占领”或者“吞并”。 其一，外蒙独立是帝国主义势力胁迫的结果，新中国不应承认不平等条约。 外蒙于1946年在苏联帝国主义的怂恿与胁迫下独立。当时的中国无力与苏联帝国主义相抗衡。国民党蒋介石无奈签署了《中苏友好同盟条约》，虽号称友好，实则是苏联帝国主义以武力胁迫国民党屈服的结果。。 我们必须明确，外蒙独立的条约是国民党在苏联帝国主义威胁下签署的不平等条约。这种不平等条约不管过去了多少年，我国都应保留将其废除的权力。这就好比一个企业在虚弱之时，被土豪劣绅或者地痞流氓强迫拆分出去一部分。当这个企业后来强大了，把之前被迫分出去的部分收回来是合情合理的。 如今，始作俑者苏联帝国主义已经覆灭，中国更有理由不承认这种条约。如果认为外蒙独立经过公投就具备了法律效力，现状无法改变，这是一种弱者思维。 在中国还弱小的时候确实不宜四处树敌，如今中国也并非足够强大，收复外蒙的时机尚未成熟，但绝不能放弃，不能从心底放弃外蒙属于中国这一正确观念，等到实力足够时，就应当果断出手收复外蒙。 其二，外蒙虽贫穷，但人口稀少，收回外蒙对我国的扶贫攻坚工作影响不大。 外蒙面积接近160万平方公里，人口仅有350万，目前人均GDP不到4万元。这一数据比国内最低的甘肃还要低不少，属于贫困地区。收回外蒙肯定会增加我国的贫困人口和贫困地区数量。 不过，即便外蒙比较贫困，但收回之后最多也就增加350万贫困人口，仅仅是一个中等城市的人口数量罢了。在中国14亿人口这个庞大数字面前，不过是沧海一粟，影响不大，苏州、深圳等随便一个市都能够对口援助。 其三，外蒙矿产资源丰富，尤其是稀土资源。 外蒙矿产资源极为丰富，煤炭、稀土、铜、铁等储量都颇为可观，已探明的矿产资源价值数以万亿美元计。特别是稀土资源储量仅比内蒙古略少一点，收回外蒙更有助于我国掌握稀土资源的定价权。只要有政府支持，外蒙仅靠矿产养活几百万人轻而易举，说不定采矿相关行业还能创造出更多就业机会，从而缓解我国内地的就业压力。 其四，外蒙沙漠化严重，中国内地深受其害。 如今外蒙自身不给力，境内沙漠化日益严重，由外蒙引发的沙尘暴影响大半个中国，前几日来自外蒙的沙尘暴都刮到了成都，造成了灰蒙蒙的扬沙天气。中国北方受到的影响更为明显。中国自身的治沙问题已经取得重大进展，但是不解决外蒙的沙漠化问题，中国就会持续遭受沙尘暴困扰。现在感觉外蒙已经自暴自弃，就这样了。 只有把外蒙收回，自行管理，才能从源头解决威胁我国的沙尘暴和沙漠化问题。我国的治沙人员已经积累了丰富的经验，缓解乃至逆转外蒙沙漠化问题并非难事。 其五，收回外蒙有利于国家对新疆的控制和对中亚的影响。 由于青藏高原和蒙古高原沙漠等的阻隔，内地进入新疆的路线较少，这不利于对新疆的全面控制，更不利于扩大在新疆的影响。收回外蒙，内地前往新疆就能够增加途经外蒙的路线，增加了新疆与内地的联系，有利于新疆的快速发展。新疆的繁荣昌盛能够提高我国在中亚的影响力，增加外西北回归的可能性。 其六，我国现在与俄罗斯不需要缓冲带。 以前有人说外蒙相当于苏联和中国之间的缓冲带，有利于国家安全。我个人认为这纯粹是无稽之谈。之前即便有外蒙相隔，中国和苏联也有数千公里的边境线，根本不存在缓冲一说。相反，当时外蒙投靠苏联，致使首都北京距离边境过近，首都安全受到严重威胁。 现在我国综合实力远超俄罗斯许多，中国根本不需要什么缓冲带。 其七，收回外蒙是我国实现中华民族伟大复兴的一种体现和需求。 现在我国的一个目标是实现中华民族伟大复兴，如何才能体现自身复兴了呢？首先要有勇气、魄力和实力废除历史上被列强强加给自己的所有不平等条约，确保领土完整。自己的东西都收不回来还谈什么复兴？ 不止外蒙，外东北、外西北、唐努乌梁海、藏南等这些地方都应当以同样的方式处理。同样被英法等国家抢走的东西也应当永久保留收回的权利。 新疆
