山西大同案，二审维持原判。 看到很多网文和评论，都在说，不应该这么判，说什么男人

山西大同案，二审维持原判。 看到很多网文和评论，都在说，不应该这么判，说什么男人以后不敢结婚了等等。 又详细的看了记者采访主审法官的报道，报道对争议的点都作了详尽的阐述。 一是女方明确表示婚前不会发生性行为。这点倒也不是很重要 二是订婚后，男方的确有强迫行为，男方也是承认的。这点其实，对成年订婚的男女来说，也不是很重要。 重要的点是，男方将女方反锁在房内，女方为了逃脱，甚至点燃了窗帘。事情到这地步，已经很恐怖了。任何女性遇到这样的事，都是很恐怖的事。 这不是最严重的，最严重的是女方逃到楼梯口求救时，男方暴力将女方拖拽回房间。 这放到任何一名女性身上，都是恐怖的不能再恐怖的事。 不知道，评论区说骗婚骗彩礼的，是不是没有看过这些描述。 第三，关于彩礼，彩礼女方早退回婚介所了，通知男方去取，男方不取。法庭让男方去取，男方也不去取，带到法庭现场给男方，男方也不接受，所以彩礼直接判给女方。 第四，一审原本可以缓刑，男方父母不同意。坚持无罪。父母都是爱子深切，可是排除钱财，排除强奸，光是把人锁在家里，楼道口拖拽回房 这两个重要的点，都不可能一点事没有。 错就是错，私下里协商好了，也可以当作从来没有发生过。可是既然在公堂之上，就不可能任由自己的想法来。 法官最终上要根据证据来进行审判 最后想说，本来的人生喜事，换成了对簿公堂，男方更是牢狱之灾，对男方家来说，人财两空，打击的确很大。 建议男方放低态度，诚恳道歉，获得女方谅解。 冤家宜解不宜结，女方网开一面，出具谅解书，让男方免除牢狱之灾，也是积德行善一桩。